立案法院遲遲不讓繳費怎麼辦呢(立案法院遲遲不讓繳費怎麼辦理)

關於法院不給立案，接下來怎麼辦

其他受訪者有點片麵。至於法院不立案，這確實是有可能的。

第一種可能是法院認為案情複雜，以無管轄權為借口。

2017年，我遇到過一個至今記憶猶新的案例。這個案子非常複雜，這裏就不多說了。簡而言之，我的委托人非常迫切地要求起訴。但當我和委托人準備好訴狀等材料到A法院立案時，A法院以無管轄權為由拒絕立案，要求我們向B法院立案。修改起訴材料，到B法院。B法院以沒有管轄權為由，要求我們到C法院立案。最後，過了幾天，我們來到了C法院，C法院聲稱自己沒有管轄權，要求我們去原A法院立案。

經過仔細考慮，我們發現abc這三個法院中，如果嚴格按照法律規定，真正有管轄權的是a、b法院。他們之所以都聲稱自己沒有管轄權，其實是因為最近案件量激增，他們太忙了。另外，案情過於複雜，所以他們也不願意受理此案。

後來，我們隻有一個解決辦法：讓委托人帶著女兒到A法院，要求以委托人身份立案。a法院不願意立案，當事人就帶著女兒在立案法庭上大喊大叫，“求個說法”。

因此，由於A院本來有管轄權，而且我們的文件、材料也沒有問題，所以當事人小鬧了一番，但法院還是立案了。該案現已和解，並於2018年取得了有利於雙方的判決並成功執行。

第二種可能是法院覺得事情麻煩而拖延判決，收集材料卻拖延立案。

這方麵最典型的情況就是執行案件。最近，我有一個案例，需要保全對方的財產，但對方是一家工廠，負債累累，沒有房子，沒有汽車，沒有錢，隻有一批機械設備。按理說，我們可以向法院申請保全這些機械設備，因為機械設備也是財產，屬於保全範圍。

但問題是，球場內的機械設備維護起來非常麻煩。對於不動產，法院可以加蓋印章，很簡單；對於股權、證券、銀行賬戶等，都可以在紙質材料上完成。但對於機器設備等動產，法院根本不具備相應的運輸、倉儲和維修能力。

所以我的案子目前就陷入僵局，說多了我都會哭。

第三種可能：案件比較敏感，法院不願意或者不敢立案。

這種情況多見於存在重大利益糾紛的民眾起訴官員的案件中。典型的例子就是拆遷糾紛。

過去，當地不少居民對某地拆遷不滿，矛盾激化。當地司法局直接向全市各律師事務所發出通知，要求律師“認真接受相關案件委托”。

言下之意就是誰接的都要穿小鞋。

因此，此類案件往往由外地律師代理。江蘇律師到河北辦案，山東律師到廣東辦案，福州律師到廈門辦案，寧波律師到杭州辦案。由於不屬於當地司法局等行政機構的管轄範圍，外國律師辦案會更加安心。

我做的拆遷案件不多，但前不久有消息：兩個律師去外地法院。開庭後，他們一離開法庭，就遭到“神秘人”綁架、毆打，差點被活埋。

在這種情況下，有可能某地法院不願意立案。