刑事案件詐騙罪律師，刑事案件詐騙罪律師費用

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於刑事案件詐騙罪律師的問題，於是小編就整理了1個相關介紹刑事案件詐騙罪律師的解答，讓我們一起看看吧。

詐騙兩千萬判幾年，證據確鑿，請律師還有用嗎？

請律師當然有用了，這樣律師可以在這兩千萬裏麵分個二十來萬。目測詐騙兩千萬要判個十來年，請了律師 律師會跟你說你這個案子至少要判15年，我幫你做有罪辯護可以少判個幾年，結果到頭來法官大人完完全全按照刑法規定來判，可能會判個十到十二年，這時候律師會說看吧，我說的話還是起作用的，至少少了三四年。其實律師大多數都隻是起到了一個傳話的作用，更多的律師都是想方設法多搞點錢而已！

說實在的，律師用處不大。

兩千萬，如果沒有造成特別嚴重的後果，比如被騙的人自殺或者殺人，通常中級法院不會收案，也就是不會判到無期或者死刑，而基層法院，最高權限就是十五年，所以，被告人頂多也就是判十五年。

但是，一個案件，多多少少總是有些從輕情節的，比如自首啦，如實供述啦，都有法定的給予一定比例的減少刑期的要求，而且，法院判決時也要考慮給同類其他有加重情節的案件留出加重刑罰的空間，所以，實際上，很少頂格十五年下判，通常會在十三四年判決。

這種情況下，找律師或者不找律師，用處真是不大，如果有從輕情節，檢察官和法官都會注意到的，因為案件質量終生追責，誰都希望把案件辦的恰如其分。

1、在司法實踐中，詐騙三千萬以上的一般由中院一審，可能判處無期徒刑。認罪悔罪、積極退出全部或者大部分贓款的，也可能判十三至十五年。

2、詐騙兩千萬屬於數額特別巨大，依法應在十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產量刑。法官量刑主要還是情節，是否有法定的從輕或者減輕情節，比如自首、立功、坦白、認罪認罰等。以及是否有積極退贓、取得被害人諒解、積極繳納罰金等酌情從輕情節。一般來說，對於詐騙犯罪而已，能夠主動退出全部贓款或者大部分贓款的，一般都會從輕。而且力度很大。

3、請律師當然有用，畢竟律師的法律知識比你強，可以在專業上提供法律服務，當然，如果事實清楚，證據確實充分，自己也稍微懂一點，可以省這一筆錢，多用於退贓、繳納罰金上，可能量刑會更輕。所謂好鋼用在刀刃上。

詐騙兩千萬判幾年，證據確鑿，請律師還有用嗎？

您好，根據你提出的問題，結合我以往的經驗，說一下我的看法：

其實每個刑事案件，不管案件大小都需要委托律師來處理，當然了，如果隻在犯罪事實和證據層麵來講，刑事案件也不全是要委托律師。

比如日常常見的小型盜竊罪，或者因糾紛引起的毀壞公共財產罪等，這類犯罪一是犯罪事實比較簡單，二是證據材料比較單一，三是認定標準比較明確，關鍵是在量刑上也是最低量刑幅度內，因此如果對這類案件，隻看證據和事實兩個方麵，確實沒有必要委托律師，但是從全局來看還是要的。那麼大案要案就更要委托律師了，像詐騙兩千萬的案件就屬於一個大案件了。

大的案件案件事實或很多，也比較複雜，哪一筆是合法收入，哪一筆是詐騙所得等等都要嚴格區分，尤其是銀行流水，能夠詐騙兩千萬的案件，時間跨度大，那麼從什麼時候的什麼行為開始認定為詐騙，銀行流水多其他收入、正常收入、詐騙所得、轉賬等怎麼篩選，受害人也多，受害人描述是否真實，等等都要由律師去從法律的角度嚴格的理清。

另外，在證據層麵，是否每一份證據都是合法的，都是可以拿來定案的，是否每一份有罪或無罪的證據都是完整的，等等，都需要率還是去把關，從而構建起到底是不是犯罪，犯詐騙罪還是犯其他罪，最終的數額是不是兩千萬，有沒有從輕的情節等等都需要去搞清楚。

也隻有這樣才能真正的幫到當事人。大案要案不能被動應對，而是注定出擊，從每一個環節來爭取。

到此，以上就是小編對於刑事案件詐騙罪律師的問題就介紹到這了，希望介紹關於刑事案件詐騙罪律師的1點解答對大家有用。