刑事案件律師需要準備什麼，刑事案件律師需要準備什麼材料
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於刑事案件律師需要準備什麼的問題，於是小編就整理了2個相關介紹刑事案件律師需要準備什麼的解答，讓我們一起看看吧。
刑事案件已經送到了檢查院，需要請律師嗎？
一、要搞清楚案件到了檢察院，分別為兩個階段：1、審查批捕，2、審查起訴。
審查批捕階段，按現行法律規定，隻有辯護律師，才有閱卷權，其他非律師辯護人沒有閱卷權。所以這個階段，律師的作用比較大。委托律師，可以查閱全案證據、會見犯罪嫌疑人，獲取第一手資料，對案件的主要證據是否確實充分、罪名是否成立與準確、辦案人員是否存在程序違法與實體違法、是否具備羈押必要性等眾多問題的了解、認識，是其他人無法取代的。
犯罪嫌疑人家屬，此時的正確做法是：先去公安局辦案機關，了解一下案件經過。做出初步判斷：事實清楚、證據充分情況下，已經具備批捕條件了，哪麼請律師的意義就不大。如果了解案件經過後，初步判斷：事實不清、證據不充分情況下，就要及時委托律師介入。
現實中注意的是：委托律師時一定要多對比幾家，不要盲目相信口若懸河，對法律沒有敬畏之心的不良律師，他們隻會趁機多要錢，卻不幹正事。
二、如果案件到了檢察機關，已經批捕了，麵臨刑事公訴審查階段了。哪麼，根據現行法律規定，犯罪嫌疑人家屬，就可以申請成為辯護人，並且具有合法閱卷權。這一點非常重要，一旦有了閱卷權，哪麼，就可以全麵了解：批捕案件事實、全案證據、司法程序是否存在重大違規等等，隻是不能會見犯罪嫌疑人。
通過閱卷，要客觀地得出結論；1、批捕事實清楚、主要證據充分（一定要是主要證據）、司法程序合法合規，前提是你具備這樣審查的專業能力。哪麼，請律師的作用就不大了，不如將金錢用在法院審理階段的律師費用上。2、如果通過閱卷，發現批捕事實存在問題，主要證據並不是確實充分，在說一次，一定要是主要證據，什麼是主要證據呢？與批捕案件事實和量刑有重大關係的證據，才能算主要證據。哪麼，聘請專業合適律師就顯得十分重要了。
友情提示：現實中遇到盡職敬業好的律師，不會比遇到好的檢察官、法官更容易，委托人要仔細考慮。
您好，刑事案件一般分為三個階段，公安偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院審判階段，在每個階段都可以委托律師，還有判決之後委托律師上訴的，所以刑事案件想委托律師並不是在哪個階段的問題。
案件已經送到檢察院，說明已經到了審查起訴階段了，委托律師除了可以會見，符合條件辦理取保以外，還可以去查閱案卷材料，這個階段委托律師可以查閱案件材料對案件有一個詳細的了解和分析，為後期辯護做好準備。
其次，在這個階段委托律師為當事人辯護是非常有利的，律師得到的時間也比較充分，所以不要猶豫不決錯過委托律師的最佳時機。
刑事案件已經送到了檢查院，用不用請律師？
建議還是請一個為好。
案件已經送到了檢察院，請律師主要有這樣幾方麵的作用：
1、如果是處於檢察院批捕階段，請律師主要是研究案情，看是否能爭取不予批捕，爭取取保候審等。一旦取保候審成功，則後邊就會抓住辦案主動權，爭取從輕或減輕處理。
2、如果是檢察院審查起訴階段，則請律師主要是研究案情，落實證據，看是否有爭取不起訴免除處罰的條件，如果罪名顯而易見成立，則主要目標是爭取退贓退賠、爭取受害人的刑事諒解，爭取將涉案金額計算的範圍小一些，以及其他對當事人有利的具體情節，最後爭取到降低量刑等級，或者從輕、減輕處分的效果。
3、請律師還有一個作用是到看守所會見當事人。案件未決之前，親屬是不可以會見的，但是律師可以會見。
所以說，如果當事人經濟條件可以，盡量爭取請一個律師。當然了，和其他行業一樣，律師也有左中右上中下之分，請律師的時候注意對其人品和專業能力的甄別。
當然要請！
到了檢察院以後，律師就可以去閱卷。閱卷就是去查閱這個案件的所有證據、筆錄，包括同案其他人的供述，這對厘清案件事實幫助很大。畢竟在之前的偵查階段，律師接觸到的隻是自己當事人的片麵之詞（不是針對和偏見，而是當事人一般都會給律師說有利於自己的內容，甚至我還遇到過偵查全程沒和我說實話的），真正的事實如何，必須通過客觀證據還原，也才能製定之後的辯護策略。
有很多家屬認為，都到了檢察院了，肯定是犯罪了，請律師還不是要判刑，浪費錢不如不請了。
其實，這樣的想法是有問題的。首先，犯罪和判刑之間並不必然是等號，檢察院期間還是要去核實案情的。其次，同樣是判刑，也會有區別的。三年還是五年，實刑還是緩刑，這對關在裏麵的人來說不是簡單的文字，而是一天一天的煎熬，意義重大啊！
所以說，如果家屬經濟狀況尚可的話，還是建議全程請律師的。其他不說，隻有我們知道，關在裏麵的人多渴望有律師可以進去見見他，哪怕隻是閑聊～
中國的司法製度還是很完善的，一般刑事案件分為幾個階段，事先由公安機關立案偵查，然後交由檢察院審查並準備起訴，最後由法院開庭審理。因此，刑事案件中犯罪嫌疑人已經移交至檢察院，並不是就說明犯罪嫌疑人有罪，隻能說明犯罪嫌疑人存在嫌疑，並不能完全就認定你是罪犯。
不過，既然公安機關已經將案件移送至檢察院，那至少說明警方已經掌握了足夠的證據，並且有相對完整的證據鏈證明存在犯罪事實。而檢察院有權對警方移交的案件不予受理，其原因肯定是證據不足。
對於移交至檢察院的案件，也是可以請辯護律師的，萬一確實是被冤枉的呢，律師可以根據案件實際情況替你做有效辯護，最終結果可能是減輕處罰、無罪等，當然，這點結合案件事實來判定。
國家出於人道主義關懷，對於一些事實清楚並且犯罪嫌疑人基本已經認罪的情況，往往在開庭前，替犯罪嫌疑人指派一個援助律師替犯罪嫌疑人做些簡單的辯護，對於犯罪嫌疑人而言，如果確實是被冤枉的或者說認為案件應該從輕處罰的，可以聘請一個專業律師。“不錯抓一個好人，不放過一個壞人，”是法律存在的根本意義。
檢察院階段具體做什麼？
案件到了檢察院即審查起訴階段，這個階段是檢察院對公安機關偵查終結的案件依法進行審查，以便對案件進行分流即起訴還是不起訴。
檢察院階段，檢察官都審查什麼？
審查案件證據是否達到了法律規定的證明標準，有沒有需要取公安機關還沒有取的證據，需不需要進一步補充偵查，如果需要檢察院將列出補充偵查提綱，退回公安機關補充偵查。如果認定案件的事實清楚、證據確實、充分了，就要依法向法院提起公訴，如果經補充偵查仍然事實不清證據不足，就要考慮作不起訴處理。一些輕微的刑事案件，得到了被害人的諒解的，一般也會做出不起訴決定。所以，這個階段對犯罪嫌疑人來說是非常重要的。
檢察院階段，律師能做些什麼？
在案件移送檢察院後，律師享有閱卷權，可以去檢察院閱卷。律師享有會見權，可以會見犯罪嫌疑人，全麵了解案情和案件證據。律師享有辯護權，提出對犯罪嫌疑人有利的辯護意見、建議檢察院作不起訴決定。律師享有申請非法證據排除權，對公安機關非法取得的證據申請檢察院依法排除。律師可以為犯罪嫌疑人申請取保候審。可以申請調取證據，申請檢察院依法調取對犯罪嫌疑人有利的證據。
朋友涉嫌犯罪想請個律師，律師在刑事訴訟中可以做哪些事？
簡單地說，律師可以通過閱卷、會見被告人，了解案情，提出律師意見、出庭辯護。
律師在刑事案件不同階段，發揮不同的作用。偵查階段，案件處於偵查收集證據階段，辦案機關應當全麵收集證據，不僅包括有罪的證據還應該包括罪輕或無罪等有利於被告人的證據。因此律師在此階段應該提出針對性的具體律師意見，提示辦案機關對於某些有利於被告人的證據加以收集。
在審查起訴階段，案件已經證據固定，律師主要工作就是對證據是否全麵，有無需要補充，以及是否屬於不起訴等提出意見。
審判階段，主要出庭辯護，針對指控的事實，提出辯護意見。
到此，以上就是小編對於刑事案件律師需要準備什麼的問題就介紹到這了，希望介紹關於刑事案件律師需要準備什麼的2點解答對大家有用。