刑事案件律師和誰對抗，刑事案件律師和誰對抗呢

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於刑事案件律師和誰對抗的問題，於是小編就整理了2個相關介紹刑事案件律師和誰對抗的解答，讓我們一起看看吧。

請了律師做刑事辯護後，委托人該怎麼去監督律師是否對案件盡責？

首先要和犯人、家屬見麵，要叫犯人知道家的關懷和你負責到底的責任心。律師要閱卷要走訪要了解要取證，要做最好的辯護。要盡可能多的和牢裏的當事人多見麵，了解情況，要叫該犯釋然。罪輕罪重，量刑幅度，家中近況。庭審時據理力爭，爭取和被害方搭成諒解，爭取少判或不判或判緩刑等等。

刑事案件已經送到了檢查院，需要請律師嗎？

一般律師都會這麼認為，在刑事案件中，每個階段，辯護律師的功能，都是有所側重的。

先來說一下偵查階段。

在公安偵查階段，律師提前介入，可以為嫌疑人申請取保候審、羈押必要性審查，了解案件的基本情況和所涉及的罪名，當然還需要和偵查機關溝通協調，盡可能的降低案件的複雜程度，當然最好的結果是在偵查階段就徹底解決了問題——案件被撤掉，或者不被批準逮捕，就此不了了之。

你說在偵查階段，有沒有必要盡快的委托辯護律師？

在檢察院審查起訴時，律師及時介入後，可以盡快的複印案件卷宗資料，詳細審查案件證據，找出證據的漏洞或瑕疵。

之後再和檢察官認真協商溝通，如果案件證據確實存在問題，那就要積極爭取不起訴或者附條件不起訴。

而如果案件的定性存在問題，辯護律師就需要積極和檢察官溝通，爭取在審查起訴階段就改變案件的定性，以達到減輕處罰的目的。

當然此時也還可以申請取保候審，或要求羈押必要性審查。

庭審階段，辯護律師的重要性，大多數當事人都是了解的，因為多數委托人甚至認為隻需要在庭審階段委托律師就可以了。原因在於委托人或者被告人最直接感受到辯護律師的工作，就是在庭審時，此時感受最直觀。而其他時候，辯護律師即便付出再多，當事人都不一定了解。

另外，此時也是解決案件的最後一關，如果此時還不能把案件裏麵的問題徹底解決掉，而想通過二審或者再審解決，那是難於上青天的。

可見法院階段是整個案件最關鍵的階段，在多數人眼中也是最有必要委托律師的階段，甚至是最合適的時機。

但是這種想法其實是不妥的。

一、要搞清楚案件到了檢察院，分別為兩個階段：1、審查批捕，2、審查起訴。

審查批捕階段，按現行法律規定，隻有辯護律師，才有閱卷權，其他非律師辯護人沒有閱卷權。所以這個階段，律師的作用比較大。委托律師，可以查閱全案證據、會見犯罪嫌疑人，獲取第一手資料，對案件的主要證據是否確實充分、罪名是否成立與準確、辦案人員是否存在程序違法與實體違法、是否具備羈押必要性等眾多問題的了解、認識，是其他人無法取代的。

犯罪嫌疑人家屬，此時的正確做法是：先去公安局辦案機關，了解一下案件經過。做出初步判斷：事實清楚、證據充分情況下，已經具備批捕條件了，哪麼請律師的意義就不大。如果了解案件經過後，初步判斷：事實不清、證據不充分情況下，就要及時委托律師介入。

現實中注意的是：委托律師時一定要多對比幾家，不要盲目相信口若懸河，對法律沒有敬畏之心的不良律師，他們隻會趁機多要錢，卻不幹正事。

二、如果案件到了檢察機關，已經批捕了，麵臨刑事公訴審查階段了。哪麼，根據現行法律規定，犯罪嫌疑人家屬，就可以申請成為辯護人，並且具有合法閱卷權。這一點非常重要，一旦有了閱卷權，哪麼，就可以全麵了解：批捕案件事實、全案證據、司法程序是否存在重大違規等等，隻是不能會見犯罪嫌疑人。

通過閱卷，要客觀地得出結論；1、批捕事實清楚、主要證據充分（一定要是主要證據）、司法程序合法合規，前提是你具備這樣審查的專業能力。哪麼，請律師的作用就不大了，不如將金錢用在法院審理階段的律師費用上。2、如果通過閱卷，發現批捕事實存在問題，主要證據並不是確實充分，在說一次，一定要是主要證據，什麼是主要證據呢？與批捕案件事實和量刑有重大關係的證據，才能算主要證據。哪麼，聘請專業合適律師就顯得十分重要了。

友情提示：現實中遇到盡職敬業好的律師，不會比遇到好的檢察官、法官更容易，委托人要仔細考慮。

到此，以上就是小編對於刑事案件律師和誰對抗的問題就介紹到這了，希望介紹關於刑事案件律師和誰對抗的2點解答對大家有用。