男方提出訴訟離婚需要賠償女方多少錢(男方提出訴訟離婚,女方可以得到什麼賠償)

男方起訴離婚女方沒有簽字能離嗎

離婚訴訟中，法院經事實調查，確認夫妻關係已經破裂。法院判決離婚後，無論女方是否願意簽字。判決生效後，雙方不再具有婚姻關係。更多關於男方是否可以在女方未簽署離婚證的情況下提出離婚的問題，盈行律師事務所小編將為您解答。

1、如果男方起訴離婚，女方可以不簽字離婚嗎？

如果男方第一次提出離婚，法院會先進行調解。如果調解不成，法院將裁定不準予離婚。如果判決書發出六個月後男方再次提出離婚，法院將再次調解。若此次調解不成，法院將再次調解。法院將決定準予離婚。即使女方拒絕簽字，隻要法院的《離婚調解書》、《判決書》或《裁定書》生效，雙方的婚姻關係就不再存在。

如果男方起訴離婚，女方不簽字可以離婚嗎？

2.離婚訴訟管轄的一般原則

《民事訴訟法》第二十二條規定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由被告住所地人民法院管轄。經常居住地管轄。”對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的數名被告的住所地、經常居住地由兩個以上人民法院管轄的，各人民法院均有管轄。'

公民居住地是指公民的戶籍所在地；公民經常居住地是指公民自離開居住地至提起訴訟時連續居住一年以上的地方，但住院醫療所在地除外。被告有經常居住地的，由經常居住地法院管轄。

3.離婚訴訟的法定期限

根據我國婚姻法、《最高人民法院關於適用婚姻法若幹問題的解釋》和民事訴訟法的相關規定，離婚訴訟涉及的法定時限主要包括以下內容：男方不得提出離婚的期限及例外情況《婚姻法》第三十四條規定，女方懷孕期間、自分娩後一年內，男方不得提出離婚。出生後或終止妊娠後六個月內。該條還規定了例外情況，即女方提出離婚，或者人民法院認為有必要受理男方離婚請求的，不受上述條件的限製。“人民法院認為需要受理男方提出的離婚請求”一般是指女方有重大過錯，嚴重損害夫妻關係的情況，如重婚、同居懷孕、生育等。男方在感情上無法原諒，或者女方實施了家庭暴力，男方感覺自己的人身安全受到嚴重威脅。

行使請求撤銷強迫婚姻的權利的期限。《婚姻法》第十一條規定，因脅迫結婚的，受脅迫一方可以請求婚姻登記機關或者人民法院宣告婚姻無效。請求應當在婚姻登記之日起一年內提出。人身自由被非法限製的當事人請求宣告婚姻無效的，應當自恢複人身自由之日起一年內提出。《解釋》第十二條規定，上述規定的“一年”不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的情況。

無過錯方請求婚姻損害賠償的期限。《婚姻法》第四十六條規定，因重婚、同居、家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等原因離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。《解釋》第三十條規定，無過錯方作為原告向人民法院提出損害賠償請求的，必須與離婚訴訟同時提出；在以無過錯方為被告的離婚訴訟中，如果被告不同意離婚，則不要求賠償損失。離婚後一年內可以單獨提出賠償要求。無過錯方為被告的離婚訴訟中，被告在一審中未提出損害賠償請求，在二審中提出損害賠償請求的，人民法院應當進行調解。調解不成的，應當通知當事人。離婚後一年內單獨提起訴訟。

婚姻法第三十二條規定了因感情不和分居離婚的期限。如果夫妻雙方因感情不和分居滿兩年，經人民法院調解無效的，是法定準予離婚的條件之一。

請求重新分割夫妻共同財產的期限。《婚姻法》第四十七條規定，離婚時，一方在分割夫妻共同財產時，隱匿、轉移、變賣、毀壞夫妻共同財產，或者偽造債務，企圖侵占另一方財產的。夫妻雙方，上述行為之一方可以分割，也可以不分割；離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

再訴訟時限的限製。民事訴訟法第一百一十一條規定，判決不予離婚或者經調解和解產生的離婚案件，無新情況、新理由，原告在六個月內再次提起訴訟的，不予受理；如果被告提起訴訟，則不適用該期限。

離婚訴訟中沒有明確被告的，法院可以不予受理。以上內容為

英興律師事務所

小編為您整理了男方是否可以提出離婚、女方是否可以不簽字離開的相關知識。希望對您的工作和學習有所幫助。如果您還有其他疑問和困惑，歡迎谘詢迎興律師事務所律師。

文章來源：重慶迎興律師事務所（

重慶星行

夫妻分居兩年多了，男方提出離婚，女方一直拖著不離，該怎麼辦

感謝邀請。

一對夫妻分居兩年，一方堅持離婚，但另一方不同意。他們不能離婚嗎？

鍾濤律師告訴記者。當然不是。男方想要離婚。就去法院提起訴訟吧。以後肯定可以離婚。女人拖著她走也沒有用。如果男方有證據證明夫妻分居超過兩年，法院可以首次判令離婚。相反，如果男方沒有證據證明夫妻倆已經分居兩年以上，可能需要向法院提起兩次訴訟才能獲得離婚。

1.離婚的條件是什麼？

很多人多次誤解離婚需要什麼條件。尤其是網上流傳著很多文章。社會上廣泛流傳這樣的說法：“分居兩年自動離婚”、“離婚必須經過夫妻雙方同意，否則永遠不能離婚”。“如果一方不同意離婚，則永遠不可能離婚”、“如果一方拒絕出庭，或者下落不明，則永遠不可能離婚”等意見。

離婚是每個家庭夫妻都關心的話題。任何夫妻吵架的時候，都會隨口說出離婚兩個字。從夫妻吵架的角度來看，對方肯定會從對方的角度進行攻擊。如果你要離婚，我堅決不同意離婚。這取決於你做什麼。

其實，從法律上來說，離婚所需的條件並不複雜。離婚是夫妻關係的破裂。法院在離婚案件中判定夫妻是否離婚的唯一標準是“夫妻關係是否破裂”。隻要符合夫妻關係破裂的條件，法院就可以強製夫妻離婚。

2.一方可以單方麵離婚嗎？

當夫妻關係出現問題時，男女任何一方都有權單方麵提出離婚，或者單方麵直接向法院提起離婚訴訟。未經對方同意，可以委托律師向法院起訴離婚。

然後，法院將通過一係列法庭程序，根據事實和證據決定是否離婚，或者是否駁回原告的請求並否認離婚。

也許有些客戶會反駁這一點，對嗎？鍾濤律師，我在網上看了很多文章。有專家表示，如果對方不同意，法院不會受理該申請。如果對方不出庭，法院將無法判決離婚。是啊，那我打官司是浪費時間嗎？

鍾濤律師告訴你，你看到的觀點一定是外行人所表達的。我根本不明白關於離婚的法律規定。任何人都有權向法院提起訴訟並要求離婚。隻要提供訴狀、結婚證、對方身份信息，法院就會立案。現實中，有些人不願意離婚，故意逃避法院傳喚，不來法院參加調解。他們還拒絕接受法庭傳喚，故意不來法庭審理，或者幹脆躲到其他地方。我想這樣我就可以避免離婚。這其實是錯誤的。如果故意回避法庭，法庭也可以通過在報紙上發布公告的方式作出缺席判決。這種做法並不能阻止解決，隻能拖延時間，僅此而已。

3、單方提出離婚需要多長時間？

如果一方單方麵向法院提出離婚，需要多長時間？如上所述，如果對方提出離婚後不出庭並刻意回避，確實可以推遲離婚。那麼一般情況下單方提出離婚需要多長時間呢？

向離婚法庭提起訴訟有嚴格的程序，每一步都必須按照法庭程序進行。另外，法院會同時審理多起夫妻離婚案件，一定要合理排隊，慢慢來。從離婚方式上來說，向法院申請離婚肯定會比民政局協議離婚慢很多。

一般情況下，當一方單方麵向法院提出離婚時，會經曆幾個階段。

1、訴前調解。配偶一方單方麵向法院提交離婚材料後，法院會首先安排訴前調解。“人民法院審理離婚案件應當進行調解。”訴前調解是法院調解員通知夫妻雙方到法院訴訟調解室進行簡單交談，閑聊一下，看看夫妻之間是否存在問題。如果溝通中出現誤會，是否可以通過調解和解或離婚？整個訴前調解時間會在2個月左右完成，長時間調解無法得出結論。超過期限的，應當終止調解，轉入下一程序。

2.立案並開庭審理。如果調解不成功，則正式立案，生成審判號，指定主審法官。審判長將郵寄書麵傳票，安排開庭時間，傳喚夫婦倆到法庭出席聽證會。法庭訴訟程序通常是為了確定結果而舉行的。這個時間大概是3-5個月。

有些夫妻為了躲避法庭傳票，故意不接受法庭傳票，或者故意不出庭聽審、打失蹤什麼的，隻是為了拖延時間，但並沒有什麼用。如果法院無法通過電話或傳票聯係對方，則可以通過公告方式送達傳票。公示期為2個月。2個月後，法庭可以缺席開庭。

《民事訴訟法》規定，受送達人下落不明或者以本節規定的其他方式無法送達的，應當公告送達。自公告發布之日起六十日後，視為送達。

3.判決上訴。最後一次開庭後，法院可以做出決定。如果法官認為夫妻倆的關係已經完全破裂，那麼夫妻倆就會離婚。如果法官認為還有和解的空間，或者法官會首次向法院提起訴訟。如果沒有過錯證據，那麼將準予標準離婚。如果您在收到判決書後15天內對判決不服，可以向上級法院提起上訴，上級法院將重新審理。

4、隻要你想離婚，就一定能得到，即使對方不同意。

從上述可以看出，隻要夫妻關係出現問題，任何一方都可以隨時向法院提出離婚。即使對方不同意離婚，法院也可以強製判決離婚。當然，第一次離婚可能不被允許，法院需要再次提起訴訟才能判決離婚。時間會長一點，但是你想離婚的話，絕對可以離婚。

所以認為如果自己不同意就可以阻止對方離婚，法院就與他無關，這是錯誤的。法庭程序可不是開玩笑。一旦對方向法院提起訴訟，鍾濤律師建議您不要掉以輕心，要認真對待。您應該聘請專業的離婚律師為您服務。來這裏幫忙。

有這5種情形，離婚時可要求對方賠償

當婚姻必須結束時，可能已經過去很長一段時間，可能是三年、五年，也可能是十年、二十年。這就是說，要認清渣男或者渣女。代價可能就是一個人的整個青春。那麼離婚時是否可以要求賠償青春損失呢？遺憾的是，法律並沒有對此作出規定，但《民法典》第1091條卻給出了另一種思路，那就是離婚時過錯損害賠償。

那麼什麼情況下可以索賠呢？此前，《婚姻法》規定了四種情形：重婚；與他人同居；家庭暴力；以及虐待和遺棄家庭成員。民法典還對其他重大過失情形增設了一條。不要小看這些話，它們是真的。這真的很有用。

看看2016年成都一區法院的一個案例，一對夫婦婚後生下了一個女兒。後來兩人關係惡化，法院判決離婚。離婚後，女方無意中發現男方在離婚前已與另一名女子登記結婚，並育有一子。隨後女子起訴男子，要求賠償精神損失費5萬元。法院經審理，認定該男子確實構成重婚罪，判給賠償金3萬元。本案的重婚罪就是損害賠償之一。如果你覺得這個案例處理起來太簡單了，那我再看另一個案例。

2016年，一對相愛的男女領了結婚證。2019年元旦，該女子生下了孩子。孩子一個月大後不久，兩人的關係就惡化了。女子帶著孩子離家出走了。後來，男子見雙方關係無法緩和，便委托鑒定機構做了檢測。經過親子鑒定，孩子和男子之間不存在血緣關係。隨即，該男子向法院提起離婚訴訟，要求賠償。法院經審理查明，孩子的父親確實是婚外第三人。那麼男方的賠償該如何處理呢？該女子與他人發生性關係並生下了孩子。這一事實不屬於重婚，也不屬於法律意義上的與他人同居。這當然不是家庭暴力、遺棄或虐待。這意味著四種法律情況均不可依賴。然而，憑直覺，我們當然覺得，這種情況對於男人來說，不僅是一種莫大的恥辱，更是一種巨大的傷害。他必須得到補償。但究竟該用哪一條法律規定來補償，卻是一個問題。當然，2019年的案件最終還是獲得了賠償，但也得花了不少錢。需要大量的討論和推理才能形成判斷。現在民法典有了“有其他重大過錯”的一攬子條款，這種情況可以直接用於賠償。這些簡單的話其實並不簡單。

另外，本條規定的賠償可以是精神損害賠償，也可以是財產損失賠償。

我們來看看2017年上海第一中級人民法院審理的一起離婚案。男女2000年結婚，在一起16年。他們不能再住在一起了。該女子向法院提出離婚。法院審理後查明，提出離婚前幾個月，該男子在直播網站充值消費共計170.6萬元。在這種情況下，由於這筆錢是男女雙方共同的財產，所以男方必須賠償女方的財產損失。因此，法院判決男方賠償女方85.3%的財產損失。財產損失賠償一萬元。