孫楊cas律師團隊，孫楊 律師團隊

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於孫楊cas律師團隊的問題，於是小編就整理了2個相關介紹孫楊cas律師團隊的解答，讓我們一起看看吧。

孫楊被禁賽8年，已委托律師向瑞士聯邦法院上訴，成功可能性大嗎？

雖然令人惋惜，但是，可能孫楊的運動生涯句止步於此了。

在和一個仲裁圈的大佬（本身也曾是國際體育仲裁庭仲裁員）討論過這個事情，瑞士最高法院多年在一直支持與維護CAS，撤銷裁決的可能性很小。除非孫楊方有結實的證據證明仲裁程序不合法。但以孫楊團隊在仲裁過程中的表現來看，我不報期望（整體仲裁策略，翻譯問題和舉證過程中的問題都讓人匪夷所思）。

還有一個很標誌性的點，這個國際仲裁的案件，孫楊團隊的國內律師是——張起淮。也許從選擇中國錄是的時間點起，孫楊的運動生涯的結局就已經注定了。

這個選擇我其實是有些震驚的，國際仲裁本身是非常專業，非常精深的，國際體育仲裁尤其如此，需要長時間 的訓練，學習和執業經驗。然後在這樣一個對自己至關重要的事件上，選擇了李天一案和王寶強離婚案的律師，一個從業生涯沒有辦理過體育仲裁相關案件的律師，我對這一選擇表示非常的費解！

孫楊成功的可能性非常大。國際體育仲裁法庭通過官網公布世界反興奮劑機構起訴孫楊以及國際泳聯聽證會結果，孫楊從即日起被處以禁賽8年，但孫楊之前取得的成績仍然有效，雙方可以在15天內進行上訴。感覺主要焦點是兩個。一是藥檢人員資質，第一次裁定認可孫楊團隊的主張，認為血樣尿樣采集資質均有問題。這次wada抗辯，是想證明采孫楊血樣尿樣采集人員資質與以往曆次相同所以沒有問題。這個問題的模糊空間似乎確有一些。

二是已采血樣處理問題。不知孫楊及團隊這次在上訴法庭的陳述，是否跟第一次裁定時的陳述有不一致的地方？印象中這次孫楊表示最終砸箱子是保安的行為，與他無關。如果兩次陳述沒有不一致，問題應該不大。再就是有強大的祖國和中國泳聯的支持，勝利可能性很大。

孫楊遭禁賽8年！如果孫楊在未來的30天內向CAS上訴的話，翻案成功的可能性有多大呢？

這就是人紅是非多，我完全相信孫楊沒有任何事情，根本就是有針對性的，全是眼紅，比賽不行就來陰的，我大中國不做虧心事，光明正大，就是第一，你禁賽多久在中國人麵前你們都是失敗者，不上檔次的伎倆，禁賽的應該是那些看不清事實的評委，謠言的人。

2月28日，國際體育仲裁法庭宣布，孫楊被禁賽8年，即日起生效。當看到這個消息時就隻有一個感覺，孫楊完了！他的職業生涯要結束了。雖然根據規定，孫楊如果對此次裁決結果不滿，可於30天內提出上訴。因此孫楊也第一時間發聲表示會上訴。

隨後人們的目光就全部集中在翻案的可能上，畢竟孫楊作為中國遊泳運動的標杆人物。此次事件也不是個人的申訴。雖然仲裁法庭（CAS）表示仲裁結果並非最終定論，如果當事人有異議，可向最高法院申請司法審查。若瑞士聯邦最高法院調查後宣布撤銷，就可以還孫楊一個清白。

看到這裏很多人重新燃起了孫楊翻案的可能。但事實上，結果不容樂觀。很多熟知國際體育仲裁的律師分析道：從最近十多年的數據來看，成功的人鳳毛麟角。因為盡管作為瑞士聯邦最高法院，它也隻能審查CAS的仲裁程序是否合法，而對於事實認定的結果起不到關鍵作用。 換言之，隻有出現下列幾種狀況，裁決才有可能被撤銷，例如仲裁庭成員組成有問題、仲裁庭無管轄權、仲裁侵犯當事人權利，或違反瑞士公共法律與政策。看到這裏大家應該也都明白出現上述情況的幾率有多大了吧。雖然在聽證會過程中，孫楊、國際泳聯和世界反興奮劑機構均已確認對仲裁程序無異議，如果以違反聽證會平等原則的理由上訴顯然效果不好。

當然也不是全無機會，畢竟從往年的記錄來看。因當事人不滿判決而上訴至瑞士聯邦最高法院的數量約占8%。在這些上訴案例中，最終被瑞士聯邦最高法院撤銷裁決的僅為6例。希望還是有的。目前，孫楊已委托律師向瑞士聯邦最高法院提起上訴，但翻案的成功可能確實不容樂觀。希望奇跡會出現吧！

到此，以上就是小編對於孫楊cas律師團隊的問題就介紹到這了，希望介紹關於孫楊cas律師團隊的2點解答對大家有用。