工傷死亡賠償金打給誰(工傷死亡賠償款多久到賬)

由誰支付工傷死亡賠償金

恰巧，一名員工在送貨時遭遇車禍身亡，雇主因負債累累而自殺。用人單位未為因車禍死亡的員工辦理綜合保險。那麼工傷死亡賠償金由誰來支付呢？不久前，上海閔行區法院就一起工傷死亡賠償案作出答複，稱用人單位的妻子、子女應承擔連帶賠償責任。

車禍中喪生的員工名叫張欽。他是上海的一名農民工。他在淩開的一家裝修店打工。一天晚上，他駕駛著一輛帶動力裝置的無牌三輪車到店裏送貨。返程途中行駛在蓮花路時，與一輛客車相撞身亡。

交通管理部門認定，事故雙方均負有過錯。客車司機未按規定駕駛，張欽駕駛的動力三輪車無證無照。因該客車為保險車輛，雙方對交通死亡事故承擔同等責任。保險公司支付了其應得份額的賠償金，司機賠償了死者家屬20萬多元。

那麼工傷死亡賠償金由誰支付呢？按照工傷死亡賠償標準，死者家屬也應獲得10萬元以上的賠償。正當死者家屬向雇主索要賠償時，雇主淩某因負債過高而割脈自殺。為了獲得賠償，死者家屬將雇主的妻子和孩子告上法庭。原告認為，張琴在工作中發生車禍死亡，屬於工傷，應予全額賠償。現任雇主去世，留下的裝修店由其妻兒繼續經營，其遺產由其繼承，應承擔賠償責任。

被告的妻子和兒子認為，首先，他們不是張勤的雇主，因此不需要承擔張勤工傷死亡的賠償責任。而且，由於經濟困難，他們無法承擔賠償責任。第三，張勤明知自己駕駛的車輛無牌照，仍違法上道路行駛。他應該為這次事故承擔責任。

經審理查明，張勤係淩某雇傭，事發時受淩某指使向客戶送貨。事故中他所駕駛的車輛也是淩提供的。鑒於此，法院判決雇主淩某承擔賠償金10萬元以上。法院指出，淩某雖已死亡，但根據法律規定，其賠償責任應屬於夫妻關係存續期間的連帶債務，由淩某的妻子負責償還。鑒於淩某的兒子是法定繼承人，故認定其在範圍內與母親共同承擔還款責任。