律師事務所事前收費製度，律師事務所事前收費製度內容

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師事務所事前收費製度的問題，於是小編就整理了1個相關介紹律師事務所事前收費製度的解答，讓我們一起看看吧。

律師應該提供免費法律谘詢還是付費谘詢？如果付費，多少錢認為是合適的？

謝邀，本人是一名執業律師。

對於律師谘詢是否收費，據我所知，大多數律師同行都是收費的。

我們律師就是吃這碗飯的，即使再簡單的法律問題，解答谘詢都要花費一定的時間，而對於一個律師來說，最寶貴的就是時間。

我們所谘詢費用最低300元，而且時間一般限定在半小時之內。

對於簡單的法律問題，可以上網百度；想免費法律谘詢，可以撥打政府免費的法律服務熱線12348，或者參與有律師參與的各種公益活動。

普通人可以按自己的思考慣性理解某條法律，但是普通人不具備解釋法律的權利。就拿食品賠償常用的食安法148來說，裏麵有句:可以要求支付價款十倍或損失三倍的賠償金。那麼如何解釋這條就要找律師了。國家鼓勵民眾知法懂法守法，但是普通老百姓在沒遇到事前大都不知道自己碰到了某種事該怎麼辦？百度！這是最普遍的了解方法，再者就是各種投訴舉報熱線，但是這些話務人員同樣沒有解釋法律的權利，最後不得不找律師解惑。

在我國東部農村來說，一家四口去飯館吃頓實惠的飯也就花150左右，我想普通老百姓谘詢律師法律問題，一般一次不要超過150。老百姓心裏也舒坦，不就一頓飯錢嗎！也不貴。

如果是更小的問題，在大眾眼裏不值得對簿公堂的問題，律師自己想免費回答還是免費吧。別跟我提“我免費告訴你你能給我什麼好處”這樣的話，現在社會掛羊頭賣狗肉，故意曲解法律和假借輿論占盡私利的人多了去了。其實想不想免費，律師問這個問題的時候已經想的十分清楚，我們外人也就是提提建議。舉手之勞一句話的問題，何必嘮嘮叨叨說一大堆再收錢？專業性強的問題可以適當收取費用，公司和個人問的問題肯定差多了！

其實律師跟醫生是一樣的，你去醫院看病，需要去掛號嗎？掛號是不是需要付費呢？找律師谘詢也是一樣的，律師隻不過是給你解決法律上的問題，而醫生是給你解決身體上的問題。

記得上次我陪一個朋友去醫院看病，醫生讓她去驗血，然後看到驗血報告之後才能下結論。當驗血報告出來之後，我那個朋友說，這個報告我經常看，我自己都知道的差不多，應該沒什麼問題，應該隻是病毒性感冒。

於是他這次就不想去掛號而直接想去找大夫看一下報告的結果。但是大夫說，你先去掛號，掛完號我才能給你看。

朋友說，您就幫我簡單看一下，我覺得問題不大。

大夫說，既然你覺得問題不大，那就不用找我看了。

那個朋友當時很生氣，直接跟大夫說，您就幫我看一下，能耽誤您多長時間。

大夫說，我們看結果是要承擔後果的，我告訴你的每一個字都是經過我的深思熟慮，根據我的專業水平和臨床經驗而總結出來的結論，這幾個字是非常有價值，並且要承擔責任的，不是你想象的那麼簡單，我隨便給你說兩句就可以了。

聽完大夫的話，我心裏很有感觸，其實我們律師也是一樣，當事人總是覺得律師隨便說幾句，簡單說說花不了多長時間，也費不了多少事，所以沒有必要付費，付費也不值，那是他們不了解，律師所說的每一個字，所包含的深刻意義以及背後所付出的代價和努力！

所以不要平白無故的低估每一個人的能力和價值，更不要拿自己的生命和權益去開玩笑！

～～～～再給大家講一個笑話～～～～～

到此，以上就是小編對於律師事務所事前收費製度的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師事務所事前收費製度的1點解答對大家有用。