刑事案件最低處罰是什麼(刑事案件最低處罰標準)

刑法規定的15種從輕減輕處罰的情節

刑法規定的15種從輕情節

根據刑法規定，刑事案件被告人法定減輕處罰情節包括：

一、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

2、年滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，從輕或者減輕處罰。

三、未完全喪失辨認或者控製自己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰。

4、聾、啞、盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

5、緊急疏散超過必要限度，造成不應有損害的，減輕或者免除處罰。

六、初犯與已犯相比，可以從輕、減輕或者免予處罰。

七、對於未遂犯，與既犯相比，可以從輕或者減輕處罰。

八、犯罪緩期執行，未造成損害的，免予處罰；造成損害的，減輕處罰。

九、對於共犯，應當從輕、減輕或者免予處罰。

十、被脅迫參與犯罪的，根據其犯罪情節，減輕或者免除處罰。

十一、被教唆人不犯教唆罪的，可以從輕或者減輕處罰。

12、犯罪後主動向警方自首，如實供述自己的罪行的，即為自首。對自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。犯罪較輕的，可以免予處罰。

十三、犯罪嫌疑人雖不具備前兩款規定的自首情節，但如實供述自己犯罪行為的，可以從輕處罰；如果如實供述自己的罪行，避免造成特別嚴重的後果，可以從輕處罰。

14、犯罪分子揭發他人犯罪行為，經查證屬實，或者提供重要線索偵破其他案件並有其他立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

第十五條行賄人在被起訴前主動供述自己的行賄行為的，可以減輕或者免除處罰。

刑事案件量刑中的11個疑難問題

Q1：是否可以判處本條未規定的刑罰種類或刑期以減輕處罰？

能。

最高人民法院研究室發布《關於適用刑法第五十九條第二款減輕處罰是否可以判處刑法分則以外的刑罰問題的批複》1994年2月5日發布。刑罰的處罰包括刑法分則中未規定的各類刑罰。”雖然該文件現已廢止，但該文件的精神仍然適用至另外，從刑罰配置來看，隻有允許此類操作，才能保證刑罰適用的連續性，例如：張三犯放火罪，應判處有期徒刑處三年以上十年以下有期徒刑；但是，有立功等減輕處罰情節的，可以處三年以下有期徒刑、拘役，甚至管製本文中未指定。

問2：減輕處罰是否可以減輕至免除刑事處罰？

不能。

減輕處罰與免除刑事處罰有本質區別。前者需要懲罰，必須給予一定的懲罰，而後者不需要懲罰，也不能施加懲罰。因此，減刑應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處，不能減為免予刑事處罰。當特定犯罪所對應的法定量刑幅度中最低的法定刑已屬於最低刑種類時，不能根據減輕情節免除刑事處罰。當然，在這種情況下，如果情節確實較輕，也可以免除刑事處罰，但隻能依照刑法第三十七條的規定，而不是依照相應減輕情節的規定。例如：張三輕傷一人，已構成故意傷害罪。依照法律規定，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管製。如有立功等減輕處罰情節的，不能根據情節判處免予刑事處罰，但可以根據案件情節予以考慮。根據刑法第三十七條的規定，免予刑事處罰。

問3：有兩項以上減輕、免除情節的，處罰是否可以減輕兩級？

能。

刑法修正案八對減輕處罰的適用進行了修改，增加了本法規定多個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的相鄰量刑範圍內判處刑罰。毫無爭議的是，當隻有一種減輕處罰情節時，量刑不能分兩級進行。但對於存在兩項以上減輕處罰情節或免予處罰的情況下是否可以減刑兩級，存在不同意見。但最高人民法院在《刑法修正案解釋與適用》一書中指出，有兩個以上減輕處罰情節或者免予處罰情節的，可以不適用第六十三條第一款的處罰。局限性，因為是否有並行的免予處罰規定可以表明立法機關的不同傾向。如果沒有並行的免予處罰的規定，則表明立法機關認為該行為的社會危害或者人身危險隻能在一定程度上減輕，因而隻能在有限的範圍內使用。在一定期限內從寬處理；反之，如果有並行的免予處罰的規定，則意味著立法機關認為該行為的社會危害性或者行為人的人身危險性已經顯著降低，因而可以在更大範圍內予以寬大處理或者予以寬大處理。甚至豁免。懲罰也是有道理的。因此，下一幀的量刑對於不與免予處罰並列的從寬情節來說是合理的，但對於與免予處罰並列的從寬情節來說其不合理性是顯而易見的。最高人民法院一位法官也在《人民司法》中寫道，刑法第六十三條第一款是對減輕處罰的解釋，應當適用於減輕處罰的情節。根據犯罪相容原則，被告人具有法定從寬、免除情節，或者有兩種以上從寬情節的，不受法定量刑幅度下一個量刑範圍的限製，可以判處法定量刑幅度二倍以下的刑罰。在量刑幅度內量刑。

問4：未成年人犯罪的規定是否可以適用於18歲之前或之後實施的同一犯罪？

如果未包含18歲之前的行為，導致無法定罪或跳級的，可以適用。不影響犯罪的，不能適用。