民事訴訟被告方不到庭怎麼辦(民事訴訟被告不到庭法院怎麼處理)

民事訴訟案件，被告未出庭，這種情況會如何判

被告未到庭的，屬於缺席審判，按照民事訴訟缺席審判的有關規定辦理。

缺席審判的法律依據：

(一)適用對象

1.被告人經傳喚後無正當理由拒不到庭或者未經法庭許可中途退庭的

無需出庭的被告人

必須出庭的被告人已被傳喚兩次的。無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

2、本案原告為反訴被告

(一)不限於被告人。原告申請撤訴但不得拒絕出庭的，也可以缺席判決。

但撤訴及視撤訴的適用對象僅限於原告及與原告地位相當的單位，因為起訴權隻有原告或與原告地位相當的單位才能享有。

3、無行為能力被告人的法定代表人

4、無獨立請求權的第三人

5、撤訴申請未獲批準的原告，包括有獨立請求權的第三方

適用情況

1.不需要出庭的被告人經傳票傳票後，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的。

此時，法院在聽取了到庭當事人的訴訟請求、雙方當事人的辯解、已經提交的證據以及其他訴訟材料後，可以依法作出缺席判決。

被告人必須出庭的，將傳喚兩次。無正當理由仍拒不到庭的，可以拘傳。

2、被告反訴。不需要出庭的主訴原告，即反訴被告，經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭或者未經法院許可中途退庭的，法院可以對反訴作出缺席判決

3、原告申請撤訴，法院裁定不準撤訴的，經傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭的。

具有獨立請求權的第三人存在與原告類似的兩種情況的，可以缺席判決。

4、無民事行為能力人的法定代理人被傳喚後無正當理由拒不到庭的

5、無獨立請求權的第三人經傳票傳喚後，無正當理由拒絕出庭或者未經法庭許可中途退庭的，不影響法院審理案件。經審理，認定由無獨立主張權的第三人承擔責任。當事人有責任的，可以對無獨立請求權的第三人作出缺席判決。

六、部分必要共同訴訟的原告被傳喚後，無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭的。

無民事行為能力人離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭。

法定代表人不能出庭的，法院在查明事實的基礎上，依法作出判決。

收到法院傳票後，拒絕出庭，這種情況該如何處理

如果您是原告並且拒絕出庭，法院將駁回案件。當然，通常被告拒絕出庭。如果法院已向您送達相關文件和出庭程序，而您拒絕出庭，則法官將缺席。庭審期間，您不出庭並不會改變判決結果，甚至可能導致對您不利的判決。

對於缺席審理的案件，由於被告沒有出庭接受質證，法官無法全麵了解案件事實。他隻能根據原告提供的證據和陳述來確定案件事實。法官不能因為您沒有出庭而拒絕做出裁決。最終隻能根據法庭證實的事實做出決定。

因此，對於缺席審理的案件，本院法官會寫下這樣一句話：被告人被本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，應當承擔不利後果。您有義務出庭並接受法庭調查。您有權在法庭上回應原告的請求。法院賦予您相應的權利。如果不積極鍛煉，就會承擔不良後果。

奉勸大家，如果你被別人起訴，最好積極應訴，嚐試與對方達成調解或者配合法院調查，從而做出對你有利的判決！