律師收費會比標準高還是低，律師收費會比標準高還是低呢

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師收費會比標準高還是低的問題，於是小編就整理了1個相關介紹律師收費會比標準高還是低的解答，讓我們一起看看吧。

律師收費有標準嗎，為什麼不同律師說的都不一樣，價格相差20倍？

律師收費標準是由省物價局與司法廳製定，雖然隻具有指導作用，但可以作為很重要的參考。律師費太高或者太低都不正常，在發布的收費標準的價格區間內是合理的。律師收的是服務的費用，就跟買一般的商品一樣，一分錢一分貨，收費太低，服務肯定會有很多不周到的地方。

選律師最重要的標準就是盡不盡責，訴訟案件最重要的就是訴訟思路和證據，盡責的律師會從不同的思路來製定訴訟策略，根據策略收集證據，並不是把所有的證據一股腦的給法官就是對自己最有利的，也是需要挑選的。

不同的律師不同的價位，適合的才是最好的。

律師收費標準是由省級物價主管部門與司法廳製定，因此各省、自治區、直轄市不盡相同，訴訟案件辯護和代理實行政府指導價，可按規定標準上下浮動，故不同律師、同一律師的不同案件，實際收費也會不盡相同，但相差20倍就不正常了。至於非訴案件實行市場價，由雙方協商約定，差20倍也無妨。

謝邀。今天聽了你對借款事實的描述和提出的問題，我談一點看法供你參考。

這筆借款有較為規範的借款合同，但借款人卻借故不還，還采用拖延戰術來賴賬的做法，顯然是一種違背民間良俗和社會道德的老賴行為，更是違犯國家合同法的違法行為。對付這些老賴，最好的辦法就是拿起法律武器，依法維護你正當的權利，追回借款。不但要追回本金，而且應收回的利息也要依法追回，絕不得讓老賴們的陰謀得逞，占一分便宜。在此，我除嚴厲譴責老賴們賴債行為外，堅決挺你。支持你拿起法律武器維權。

你說的律師收費問題，我就我所知和所理解的情況說一說。律師收費不是像某些商品那樣有一個統一價格。它有個指導價格，沒有統一標準。它與以下幾方麵有關。各地的價格差異是因各地經濟發展快慢，居民生活水平高低引起的。居民生活的，收費高些，反之，收費低一些。同一地區律師的收費差異是由以下幾方麵決定的。一，因多數經濟案件的律師收費都是按照案件的標的物價值比例收取的。因此標的物價值不同，收費也不同。標的物價值大，收費就多，反之則少。二，辦案的難度不同，收費也不同。難度大的收費高，反之則少。三，律師的資格、辦案能力不同，收費也不同。高職稱、老律師收費高些，新手則低些。四，請求人的經濟能力，案件的特殊性也會造成收費不同。比如，對一些沒有經濟能力的人，或案件的特殊性，有些律師也會減費的。五，律師的思想水平高低不同，收費也有差異，這個不用我多說了。總之，因各種不同原因，律師收費標準會有所不同。好在大多當地政府物價部門都對律師收費定出了指導價格。定出了上下浮動範圍。隻要在這個範圍內的，收費都是合理合法的。至於你說的差距十倍，我還真不大清楚。

另外，再多說一句，你要找律師盡快打贏這場官司，追回借款。律師費低些當然是個好事。但要我說，找對找好律師更為重要。建議你：一找專業對口的，最好是經濟合同法方麵的。畢競隔行如隔山。二找專業知識豐富、水平高、辦案能力強的。三找有職業道德，有高度敬業精神，積極認真負責的。因為這些比收費高低更重要。

需要說的是，我並非法律專業人士，因此本文錯誤和謬誤在所難免，望精通法律之士予以指正。

囉哩囉嗦說這麼多，隻是希望對你有所幫助，不知能否如願？

到此，以上就是小編對於律師收費會比標準高還是低的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師收費會比標準高還是低的1點解答對大家有用。