律師收費標準日本語言文案，日本律師費用收取標準
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師收費標準日本語言文案的問題，於是小編就整理了2個相關介紹律師收費標準日本語言文案的解答，讓我們一起看看吧。
農權律師事務所可靠嗎？
還可以。農權律師事務所辦案範圍包括占地、拆遷、房地產、刑事、行政、單獨取證等案件。其辦案有效模式是“深查真相、專家會診、精心謀劃、多管齊下、以力促談”的有效高結案率辦案模式，辦案範圍遍布全國。是最專業、結案率最高的拆遷律師團。被中央電視台、中國日報、時代周刊、日本NHK、世界日報、今日美國報等媒體廣泛報道。
為什麼律師不能保證官司一定打贏？
證據是決定案件輸贏的重要因素！
以事實為依據以法律為準繩的基本原則是判定一切案件的唯一原則！
證據的真實性、合法性、關聯性是確定證據的關鍵所在。再好律師都首先尊重案件的事實、離開了客觀存在的真實情況都是虛偽的！如何去斷案就是要有一個公平正義之心的好法官！律師在案件審理中為委托人提供必要的證據供法官采信、為判斷案件勝訴起作用！
現實生活中有些律師：我是法官的鉄哥們！我與公、檢、法領導有關係！我打不贏關司不收少收代理費⋯這些做法目的就是為了收費吧……
司法部、全國律師協會有明文規定禁止對案件結果進行承諾！不得明示暗示當事人、誇大案件複雜性、誤導當事人⋯
毎個案件的判決就是最好的驗證律師業務素質如何⋯
律師不是公平正義的審判者！
律師是受人之托、盡忠人之事的法律工作者！一個有智慧的律師是不會說包打贏官司的……
法官都不一定絕對公正，律師能保證勝訴嗎？不然也不會有二審再審程序。律師努力提供專業支持為當事人爭取最大的利益，如何裁判是法官的事。
（ ☞ 歡迎關注，有事問律師 ☜）
經常參加庭審的羊仔來回答你！
原告有律師，被告也有律師！
原告律師保證贏，被告律師也保證贏，誰輸？
難道法官輸？讓法官賠錢或者把法官判刑？
沒有人敢說百分百的勝算，哪怕是亞洲最強的律師。
“訴訟有風險”這看著像一句自我開脫的話，但是很中肯，畢竟就算你證據鏈再完整，陳詞邏輯再強，也難免遇上法官行使了自由裁量權。
何況有很多一審判決有誤，不然何來二審糾錯。
再說說什麼是贏？
原告告贏了，讓被告賠錢、坐牢...是贏！
被告贏呢？那自然是不賠錢，少賠錢，少坐牢，不坐牢為贏！
你谘詢法官案件輸贏結果時，法官也不會保證你案件一定勝訴，何況訴訟參與人律師，律師隻是為你疏理證據，研判事實與證據，以及法律關係，提供法律服務等。法官根據查明的事實和法律作出判決，或提出調解建議。
律師作為法律執業者，更知道法律的重要性，即使是擺明能贏的官司，律師在代理過程中也不敢直接明說能贏，打官司是一個動態的過程，其中不可控因素太多，如果話說在前麵，那麼出現變動不是砸自己招牌嗎？
律師在代理過程中對案件結果承諾必贏是違背律師職業道德的
雖然在實踐中確實有些人會對當事人作出各種保證，但大多數律師還是能遵守職業道德的。你想如果你同時谘詢兩名律師，一名拍著胸脯保證能贏，一名知道能贏但不把話說太滿，你會選擇誰。
所以這裏麵還有職業道德的問題，因為律師職業規範要求律師不得承諾案件結果的形式來拉案源，假如允許，那麼又如何打擊虛假保證呢？而且這也不符合法治精神的做法，法官都沒有判決，律師就說一定贏並造勢，這要麼是欺騙，要麼是否定整個審判程序的公平性。
02
作為律師更加知道謹言慎行的重要性，因為確定的事是判決而不是自己的承諾
把話說得太滿的人，往往失敗得更快，不管是出於法律的敬畏還是對自己的把控，在案件沒有經過公開的質證，雙方的辯論就輕易下了定論，那麼假如在庭審中有突發情況又怎麼辦。
而且打官司靠的是證據，律師可以結合證據的情況來初步判定案件走向，但是如果誇大自己在其中的作用，那麼明顯是不可靠的，輸贏也不是由律師決定的，律師的主觀觀點還會與法官產生衝突，而法官才是真正決定案件結果走向的人。
所以，如果遇到輕易承諾案件結果的律師，當事人更應該小心，而不是覺得他可靠，這類人才是可能真正出賣你利益的人。
到此，以上就是小編對於律師收費標準日本語言文案的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師收費標準日本語言文案的2點解答對大家有用。