歡迎訪問律師案件網!

        律師案件網

        您現在的位置是: 首頁 > 刑事案件律師 >詳情

        小孩骨折錯位法院判多少錢啊(小孩骨折錯位法院判多少錢能判刑)

        發布時間:2023-12-31 11:23:47 刑事案件律師 467次 作者:律師案件網

        小學時上體育課摔骨折,10多年後起訴學校獲賠7.9萬

        十多年前,江蘇揚州江都的小胡在學校上體育課時發生意外骨折。他接受了兩次手術,因為事故發生時他還太年輕,無法進行殘疾評估。十多年後,經鑒定,當年的那場事故導致小胡為十級傷殘。小胡的家人認為學校應對之前的事故承擔責任,於是向法院對學校提起訴訟。

        小孩骨折錯位法院判多少錢啊(小孩骨折錯位法院判多少錢能判刑)

        2008年,7歲的小胡在揚州江都的一所學校上小學。 11月的一天,小胡在學校上體育課時發生意外,導致右側肱骨骨折。隨後他被送往醫院接受治療,並接受了兩次手術。小胡及其家人在庭審中表示,老師安排高年級學生背誦低年級的小胡進行賽跑。比賽中,小胡摔倒受傷。

        2009年6月,小胡的父母與學校簽訂了賠償協議。雙方一致認為:小胡16000餘元的治療費用已由學校全額支付,小胡保留的所有相關費用票據均作廢,不得再與小胡聯係。學校報銷。如果小胡在18歲之前因此次事故需要進一步治療,學校將負責繼續治療,其他補償將在本協議中處理。小胡符合司法鑒定條件後,將對傷殘等級進行司法鑒定。確定傷殘級別後,他將向人民法院起訴解決賠償問題。

        2019年,小胡經過司法鑒定,發現因外傷導致右肱骨外踝骨折,被定為十級傷殘。為了維護自己的合法權益,小胡向法院提起民事訴訟,並將學校告上法庭。校方辯稱,學校在安排教學、體育活動前進行了安全演示和指導,已在可預見的範圍內采取措施,履行了安全教育和管理職責,不應承擔責任。

        江都法院審理後認為,根據侵權責任法的相關責任原則,學校應對小胡的人身損害承擔賠償責任。同時,開展體育活動也存在一定的風險。相關證據顯示,學校在開展相關教學活動前,做了必要的教學準備和安全教育演示。可以認定學校履行了一定的教育管理責任,法院判決減輕風險,學校承擔部分賠償責任。

        法院根據小胡傷殘等級評估,認定小胡傷殘賠償金、精神撫慰金等損失合計9.9萬餘元,並判決學校承擔80%的賠償責任,或超過79,000元。近日,江都法院判決學校自判決之日起十日內賠償小胡共計79000餘元。

        法官介紹,本案係無民事行為能力人在校學習期間遭受人身傷害的侵權責任糾紛案。本案損害發生時,小胡是無民事行為能力人,正處於兒童成長階段。兒童正處於生長發育階段。由於他們年輕、單純,身體對外界入侵的抵抗力和自身的免疫係統較差。他們對事物的判斷能力和自我保護能力也很差。他們很容易受到傷害。他們屬於社會的弱勢群體,需要它。全社會都高度重視和關心,並為他們提供特殊的法律保護。 (文中人物均為化名)

        來源:檢察日報司法網

        特別提醒:本賬號所有標注“來源”的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原始出處所有。分享內容僅供讀者參考。若侵犯您的權益,請聯係我們刪除!

        幼兒園遊戲讓孩子摔骨折,法院卻判園所無罪損失依法讓家長承擔

        體育課上,孩子們在老師的指導下,在操場上玩“幾點了,老狼,老狼”的追逐遊戲。

        活動開始前,

        老師已帶領孩子們做好相關準備。活動中,孩子亮亮被扮演老狼的肖峰盯上了。沒想到,當他轉身跑閃時,亮亮突然失去平衡,摔倒在地,導致

        在場的老師林曉立即聯係幼兒園衛生醫生,為亮亮提供幫助。

        固定斷肢並送往醫院治療。但事後,亮亮的父母還是詢問了幼兒園和小楓的父母

        提出損壞索賠

        幼兒園認為,這是體育活動中發生的事故,不應當承擔法律責任;小楓父母認為,小楓追求亮亮是正常教學活動中的合理行為。亮亮失去平衡摔倒了,小楓沒有過錯。也不應該追究他們的責任。

        既然如此,亮亮受傷的責任該由誰來承擔呢?

        本案涉及兒童體育課傷害法律責任的認定。在這起事故中,亮亮

        損壞的事實是存在的,但老師和小風都沒有過錯,也不存在違法行為。

        因為:

        老師合理組織運動會,活動前檢查、清理場地,對孩子們的衣物進行檢查、整理;所選活動符合兒童身心發展的年齡特征,不超過兒童目前的運動水平;賽前做了相應的準備活動,對比賽的進行方式和注意事項進行了詳細的講解。賽前安排了適當的準備活動,並對比賽的玩法和注意事項進行了詳細的講解。比賽進行期間,球員始終受到監控;體育場館也遵守規定。

        小風沒有違反體育比賽規則,也沒有故意傷害亮亮。

        根據民事責任歸責原則中的過錯責任原則

        ,班主任和小楓都不需要承擔責任。亮亮的摔倒純屬意外。

        至於幼兒園,事故發生前,學校

        已履行相應職責

        且履行職責並無不當,學校不承擔法律責任,從而免除民事責任。

        總而言之,在這起事故中,造成孩子受傷的因素是孩子動作突然失去平衡。這是幼兒園和老師說的。

        主觀上無法預見和不可避免的

        ,所以幼兒園不承擔任何法律責任。亮亮及其監護人提出的損害賠償請求沒有法律依據,損失應依法由其承擔。

        (一)幼兒園要科學合理安排幼兒各類活動,消除場地設施安全隱患,做好活動前的準備工作、活動中的指導、看護、保護和活動後的休息、休養等工作。

        (2)家長應

        加強對兒童的安全教育和引導

        、增強孩子的自我保護意識,提高自我保護能力。

        (三)入園要求

        加強教育人員專業培訓

        使他們正確掌握事故急救方法,在事故發生時能夠冷靜、及時采取合理、有效的措施。

        (四)有條件的家長可以

        考慮為幼兒購買意外保險

        ,一旦發生意外,保險公司將按照規定對您進行賠償。

        *聲明:本文來自網絡,由百龍教育服務平台編輯整理。重點分享幼兒園運營管理的優秀案例。如有侵權,請聯係我們刪除。

        車禍孩子骨折賠償多少

        因車禍造成兒童骨折的賠償金額,根據兒童的受傷情況和雙方的責任分工確定。你可以要求對方賠償醫療費、交通費、營養費。如果造成殘疾,您還可以要求殘疾賠償金。然而,由於孩子沒有收入,他不能索要誤工工資。

        【法律基礎】

        《道路交通安全法》第七十條規定,道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場;造成人身傷亡的,車輛駕駛人應當立即營救受傷人員,並迅速報告值班交通警察、公安人員。機關交通管理部門。因搶救傷員而改變場景的,應當標明位置。乘客、過往車輛駕駛員、路過行人應當提供協助。道路上發生交通事故,未造成人身傷亡,當事人對事實和原因無爭議的,可以立即撤離現場,恢複通行,自行協商損害賠償;不立即撤離現場的,必須迅速向執勤交警或者公安機關交通管理部門報告。在道路上發生交通事故,僅造成輕微財產損失,且基本事實清楚的,當事人應當先撤離現場,然後協商解決。

        以上是小編整理的內容。希望對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題,有委托律師的想法,我們五六知法網有很多律師可以為您提供服務,在線搜索五六知法:“

        北京專業律師免費谘詢

        “有相關律師的詳細信息。