法院調取證據受阻怎麼辦理(法院調取證據受阻怎麼辦呢)
離婚訴訟中法官拒絕調取證據怎麼辦
相信很多離婚案件當事人都會遇到法官拒絕移交的情況
離婚證據
情況。最常見的情況是，您不知道對方的銀行賬號，但想知道對方在某家銀行的存款信息，並且
申請法庭調查取證
到時候十個評委就有九個會拒絕。理由基本上是：“除非提供明確的銀行賬號，否則我們的法官無法調查。”那麼法官真的無法調查嗎？事實上，情況並非如此。今天的法院有權利和能力調查案件。例如，法官向銀行發出調查令，要求提供被調查人的姓名、身份證號碼等信息後，被調查銀行就可以利用其網絡查出該人在中國辦理過的所有賬戶信息。近年來，包括那些已被取消的。銀行賬戶。那麼為什麼法官仍然找理由拒絕調查呢？據我律師了解，主要原因是目前法官工作量過大，很難抽出時間和精力出去調查。正是因為這個原因，大多數法官隻接受提供明確銀行賬號的調查申請，並經常要求被調查人去銀行打印資金交易明細。這樣做顯然對申請調查當事人不利。
那麼，有什麼好的方法可以解決上述情況呢？當然有辦法，基於此
離婚律師
西城區法院正在審理的案件
起訴離婚
以本案為例：一男一女要離婚，男方隱瞞了自己在建設銀行的存款信息，但我們不知道賬號。於是我的律師向法官提交了證據申請。正如所料，法官斷然拒絕接受該申請。因此，我的律師想盡一切辦法向法官解釋進行此項調查的必要性，但法官仍然拒絕。當然，隨著年底的臨近，法官們出人意料地結案進行年終評比。他們想在年底前結案，以增加工作業績，所以沒有動力去調查。由於與法官談判沒有希望，這位律師無法為了委托人的利益來估計法官的感受。休庭後，我的律師直奔郵局，填寫了快遞單，將取證申請通過快遞寄給了法官。原因很簡單：1、法官不能拒絕快遞文件，申請書肯定會到達法官手中；2、律師有快遞記錄，證明律師在法定期限內向法官提交了法律申請。結果，法官必須處理，他唯一的選擇就是接受並進行調查，或者仍然拒絕。但根據民事訴訟法的規定，銀行賬戶信息屬於當事人本人，無法收集證據，法院有責任獲取。如果法官收到明確申請後仍不服的，當事人可以以此為正當理由提出上訴，請求二審法院予以糾正。那麼一審法官就涉嫌錯案了。果然，第二天法官就打電話給我的律師，問他這樣做是什麼意思。當然，大家都明白其中的意思。經過律師一番善意的安慰後，法官終於接受了我的申請，但表示案件年底前不會結案，要等到明年。然而，等待是值得的。
拿不到證據這些情形可以讓法院調查取證
法庭調查證據收集。證據一般由當事人收集，但出現下列情形的，應當由法院收集證據：
根據民事訴訟法第六十四條規定，當事人及其代理人因客觀原因無法自行收集證據的。或者人民法院認為審理案件需要的證據。如果出現這兩種情況之一，法院可以調查並收集證據。
第一，申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存的檔案材料，需要人民法院依據職權調取；黨政機關保存的檔案尚未解密。
二是涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料。例如，個人和組織的銀行存款和銀行賬戶。
三是當事人及其訴訟代理人因客觀原因無法自行收集的其他材料。這裏所說的客觀原因：主要可以把握以下幾種情況：
但這裏所指的客觀原因應當排除以下兩種情況：
當事人及其訴訟代理人向人民法院申請調查取證時，必須提交書麵申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、地址等基本情況，需要調查取證的證據內容，人民法院調查取證的理由以及事實有待證明。
當事人及其訴訟代理人最遲可以在舉證期限屆滿前七日向法院申請調查取證。
人民法院不同意當事人或者其訴訟代理人的申請的，應當向當事人或者其訴訟代理人送達通知書。當事人及其訴訟代理人可以自收到通知之日起三日內向受理申請的人民法院書麵申請複議。人民法院應當自收到複議申請之日起五日內答複。
第一，涉及可能損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實；
二是涉及與實體爭議無關的程序事項，如依職權追加當事人、中止訴訟、終止訴訟、回避等。
三是證據保全。當證據今後可能滅失或者難以取得時，訴訟參與人可以向人民法院申請證據保全，人民法院也可以主動采取保全措施。申請證據保全應當不遲於舉證期限屆滿前七日提出，並按照法院要求提供相應的擔保。特殊情況，還可以依法采取訴前保全措施。證據保存方法。人民法院可以根據具體情況采取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、複製、鑒定、製作檢查筆錄等方法保存證據。
通過有效的調查取證，辯護會更有力，審判會更加有利可圖！
聲明：本文轉載自我公司公眾號【偉大法人】【高傑律師】。更多內容請前往公眾號。
申請調取證據被駁回我們應該怎樣申請複議北京拆遷律師
法院認為當事人的取證申請不符合取證條件決定不予取證的，應當向當事人或者其訴訟代理人送達通知書，說明不予取證的理由。
這裏的原因主要是指當事人申請取證不符合取證要求，或者法院認為現有證據足以證明案件事實，而申請的證據不相關。到訴訟案件等
在行政訴訟證據製度中，向法院申請取證是當事人的一項重要權利。為保證當事人充分行使申請權利，本條規定了當事人向法院取證申請被駁回後申請複議的救濟途徑。
該條規定，當事人及其訴訟代理人可以自收到複議通知之日起三日內，向受理複議申請的法院書麵申請。根據該條規定，當事人申請複議應當具備下列條件：
1、申請複議的主體隻能是申請取證的當事人及其訴訟代理人。對方當事人以及被調查的其他單位和個人不得申請複議。
2、申請截止時間為自收到不予取證申請通知之日起3日內。
3、申請複議隻能向作出不取證決定的法院提出，不得向其他單位或者個人提出。
4、複議申請應當采用書麵形式。法院對當事人及其訴訟代理人的複議申請應當及時作出複議決定，保障申請人的複議權利，防止訴訟拖延。
因此，該條規定，法院應當自收到複議申請之日起五日內作出答複。
根據該條規定，法院對當事人的取證申請經調查未能取得相應證據的，應當通知申請人並說明理由。
這裏的原因主要是指法院調取後未能獲得相應的客觀情況，例如取得的證據已經滅失等。該條的規定有利於當事人充分行使申請證據的權利，更好地實現行政訴訟的目的。
這些法律知識並不代表法律建議。如果遇到類似的問題，應該詳細分析。
原創聲明：本文版權歸北京英庭律師集團所有。禁止跨平台抄襲。未經許可，不得用於商業用途。轉載須注明“北京英庭律師團原創”。
北京盈通律師擁有20年拆遷訴訟經驗，幫助企業依法為被拆遷人獲得合理補償。曾有征用國有土地補償費比集體土地提高34倍的典型案例，也有介入後7天內迅速結案的案例。經典企業案例包括某汽車商貿城因違法建設被強製拆除，法院判決賠償1.9億多元。數千萬企業廠房征用補償問題也有非訴解決辦法。鑒於行政訴訟的專業性，需要常年處理大量案件的豐富經驗，因此不少被征收人為此找到了北京英庭律師。