法院傳票到不了被告人手中怎麼辦呢(法院傳票到不了被告人手中怎麼辦理)

沒有被告的身份信息，如何起訴對方

為了保護我們的合法權益不受損害，我們一般會采取法律措施進行保護。

那麼比如說，如果房東拒絕退還你的押金，或者有人欠你錢不肯還，你該怎麼辦？這個時候最好的辦法就是起訴

起訴一個人，首先需要他的姓名、身份證號碼、聯係方式、家庭住址、籍貫。信息填寫完畢後才能立案。

但通常這些要點很難掌握。有人說，隻要有對方的手機號碼，就可以查到對方的所有信息。理論上是這樣的。但是法院不會幫你調查，或者沒有這個權力。

那麼如何解決呢！

1.其實很簡單。首先，你自己寫一封投訴信。請寫下盡可能多的有關被告的信息。一般來說，你可以知道姓名和電話號碼。

寫完之後，

帶上證據，至少2份起訴書和證據，

當您收到法院立案請求時，法院將因被告身份信息不足而退回案件。然後，您要求他們向您發出調查協助信。持調查協助函到戶籍中心獲取被告人身份信息。

協助信通常也稱為

協助查詢聯係表，

像這樣

以上是一位好朋友提供的，但和我的有點不同。我的是《協助調查函》，他的是《協助調查聯係表》，但其實是一樣的。

調查所得信息如下：

通過配合調查函檢索身份信息的過程通常需要一周左右的時間！

最後，戶籍中心將被告人的身份信息發送至法院。這時，你可以去法院獲取被告人的信息並立案。

地址可以寫成身份證上的地址。

法院的協助調查函也是有條件的，就是你必須有證據，你主張的訴訟事實必須存在。隻有這樣法庭才會為你開庭。

配合調查函查詢範圍：本市戶籍人口和在本市居住並持有居住證的外地人口

2019年12月27日

補幾個比較全麵的

《補充訴訟材料的通知》

這個目前隻在廣東實行，而且權限很大。方法和合作調查函幾乎一樣。

寫下投訴中可以寫的所有內容

還要帶上起訴書等證據。

去法院立案。

法院隨後會發出補充訴訟材料通知書，然後帶到當地派出所或政務中心核對被告人的身份信息。甚至還可以在網上發行，非常方便。

範圍：廣東省本地戶籍人口和居住在廣東省並持有居住證的外來戶籍人口

一般情況下，子女在廣東上學、在廣東長期居住或經商的，都會有居住證。

廣東省的便捷法治可以說是全國最好的，不愧是我國GDP最高的省份！建議各省向廣東學習。

委托律師取回

有些地區法院既不出具《協助調查函》，也不出具《補充訴訟材料通知書》，比如上海，所以這時候你需要委托律師幫你調查。

律師通常做的就是向法院提出申請

《調查令》

後，持調查令到當地派出所、戶籍中心獲取被告人身份信息，結果與調查協助函基本一致。

委托律師獲取信息需要花錢。費用根據當地經濟水平而定，一般在300-500不等。整個過程無需聘請律師。律師可以向您提供身份信息，然後正常提起訴訟。

被告人是外地市或外省人。如何獲取他的身份信息！

這是最難的問題。比如被告人是外省人，從未在本市居住過，如何找回？

此時你至少需要知道對方的姓名、電話號碼以及來自哪裏。精確到xx省xx市，

最好精確到區縣級。

然後尋找當地的律師事務所。可以用搜索軟件搜索，也可以在地圖軟件上搜索，然後委托當地律師檢索被告人的身份信息！

這樣可以節省時間！這已經被證實是正確的，但它要花錢！

，被告是公司，如何查詢對方公司信息！

這也很簡單。您可以憑身份證到當地工商局或市場監管局查詢，也可以到國家企業信息公示係統查詢。

有些需要支付幾美元打印，有些是免費的！

如果起訴公司，隻需提供公司全稱、組織機構代碼、地址、法定代表人姓名、職務、聯係方式即可。這些可以在工商局/市場監管局找到

2020年11月18日更新

一般來說，一次簡單訴訟的期限為三個月左右。如果被告在此期間不出庭，則缺席判決，最終勝訴。

但如果被告始終不出庭，則隻能以宣告的方式作出判決。雖然最終你會贏，但需要的時間會更長。

官司勝訴後，可以直接去法院申請執行！

投訴書、執行申請書、欠條、租賃合同均以doc和pdf格式準備。他們都在這裏。租賃糾紛也有解決方案。有需要的朋友可以自己去領取！

小心受騙，這才是法院傳票的正確打開方式

我們中的許多人可能一生中從未處理過訴訟。如果我們突然收到傳票，很多人可能會感到困惑。什麼是傳票？如果我收到傳票，我該怎麼辦？今天就跟大家聊聊

傳票是人民法院依法發出的，要求被傳喚人在指定時間、指定地點出庭參加訴訟活動或者進行其他訴訟活動的書麵文件。通常傳票是這樣的：

對於個人民事糾紛，法院將在開庭三日前向當事人送達傳票，並向其他訴訟參與人送達出庭通知書。傳票、通知應當載明案由、開庭時間、地點。實踐中，法院審理簡易程序案件時，也可以通過電話通知當事人到庭審理。

當我們收到傳票時應該做什麼？首先，我們需要鑒定傳票的真實性。許多犯罪分子會通過打電話進行詐騙。此類呼叫通常以語音提示開始，然後將您轉至人工服務。請注意！法院打電話通知您領取傳票，從頭到尾都是手動的。如果您接到類似電話，可以撥打法院公開的電話號碼進行確認。如果是騙子，請立即報警。

還有一些不法分子打電話自稱是法院的，說你有案子，需要交費用。這個時候大家一定要小心。任何聲稱來自法院並要求您提供銀行賬戶、密碼和其他個人信息的人都將被收取費用。這是一個騙局。

法院傳票的正確送達方式有：直接送達、委托送達、郵寄送達、留置送達、轉達送達、公告送達。

收到傳票後，請在簽名前進行驗證。簽收後，立即向法院了解案件情況，查看對方對您的訴狀及提交的證據材料，同時獲取您方參與的訴訟材料，即應訴通知書、通知書權利和義務、證明通知等。

如果您自己上手有困難，可以尋求專業律師的谘詢。請律師對案件進行全麵分析，努力爭取您的權益最大化。

有些人在收到傳票後選擇忽略。如果他們不出庭，就等於放棄了為自己辯護的機會，最終的判決也會對你非常不利。對必須出庭的被告人，經兩次傳喚後無正當理由不到庭的，可以傳喚。

法院送達傳票的目的是保障被告人的知情權，避免其訴訟權利被剝奪。隻有了解案件事實，積極應訴，保留證據，解釋事實，才能更好地維護自己的合法權益。

被告缺席庭審，對訴訟結果會有什麼影響

作者簡介：熊成興律師，中國法學會會員。

民事訴訟中的被告

缺席審判

情況比較常見，有的是由於法院無法聯係到被告人，導致被告人不知情、不參加庭審傳票）;有些是由於被告自身缺乏法律意識，如果被告意識清醒，沒有參加庭審，如果他認為原告根本無理取鬧或者無理取鬧，他就不需要關注原告；有些案件是因為被告錯過了開庭日期，失去了參加審判的資格。典型的案例是被告人遲到幾十分鍾甚至更長時間。法官不允許他們參加法庭審理。不管出於何種原因，被告缺席庭審就一定會導致原告勝訴嗎？如果不成立，對訴訟結果有何影響？

01.被告缺席=此案必敗。

事實上，隻要我們在裁判文書網搜索就會發現，在被告缺席庭審的民事判決中，“被告缺席庭審的，應當視為放棄了出庭權利”。證據並辯護”或類似表述時常出現，但即使被告缺席，原告一定會勝訴。例如，在許多情況下，法院會支持其某些主張，同時駁回其他主張。當然，也有原告完全勝訴的情況，但也有原告全部訴訟請求被駁回的情況。也就是說，被告缺席庭審必然會導致案件敗訴，兩者不能完全劃等號。

要了解這些問題背後的法律邏輯，我們還必須了解證據法。

辯論主義

法律真相

證明標準

以及幾個概念之間的關係。

我們知道，我國民事訴訟堅持“辯論原則”，即在訴訟中，原告提出主張並承擔主張責任，隨後承擔舉證責任。原告履行了主張責任後，被告就承擔了主張辯護事實的責任，並隨之承擔舉證責任。所謂責任主張，一般理解為指原告主張所依據的事實和理由。被告主張的責任也可以用類似的方式理解。

原告在某民事訴訟中勝訴，實際上意味著在這種辯論式訴訟模式下，原告的主張得到了充分的證據支持；從事實依據來看，他們的主張也有法律依據。合法性，即有法律依據。換句話說，民事訴訟圍繞

事實調查

適用法律

這兩個軸展開。在被告缺席的情況下，原告可能對認定事實或適用法律沒有最終決定權。

為了方便大家理解，我們以民間借貸這種法律關係比較簡單的訴訟為例進行說明。原告以欠條為證據，將被告訴至法院，要求被告返還貸款本息。假設被告缺席庭審，雖然在法律上被視為被告放棄了舉證和答辯的權利，但法官在對借貸事實的認定上可能不會完全支持原告的主張。例如，貸款本金是否已實際支付，而原告隻有一張欠條，如果法院根據法庭調查綜合整個案件的證據，認為原告提供的證據不足以形成證據確定性程度高，那麼法院可能最終會駁回原告的訴訟請求；如果法院認為貸款事實可以認定，但原告主張的貸款利息不符合法律規定，那麼法官可以規則支持原告的部分訴訟請求，駁回其他訴訟請求。當然，在被告缺席的情況下，隻要原告的證據不是明顯不足或者明顯難以解釋，且其主張有法律依據，一般來說，法官都會支持其全部主張。

在上述各種情形中，當被告缺席庭審時，原告主張的事實不被直接視為客觀事實。最終如何認定案件事實，將由法院根據整個案件的綜合證據，本著自由證據原則來認定。符合民事訴訟所需的證明標準的，由法院予以認定；不符合民事訴訟的證明標準的，由法院予以認定；否則，它將無法識別或僅部分識別它。法院依據證據裁判原則認定的事實在法律上是真實的。原被告、被告人均參加庭審時，雙方均有充分的舉證權利和申辯權利；當被告缺席庭審時，雖然沒有人會與原告爭辯，但法官會本著中立原則進行法庭調查，此時與原告的爭辯就是法官的“心證”。無論被告是否到場，法官是否認定相關事實的唯一決定因素是整個案件的證據是否符合相關證明標準。隻是當原告沒有被告對峙時，法官可能更容易根據原告的證據達到充分心理證詞的標準。至於法律適用的層麵，原則是一樣的。這就是對抗主義、法律真理和證明標準之間的相互關係。它們密切影響法院如何認定案件事實以及被告缺席審判時如何適用法律。

02.一審和二審的缺席可以補嗎？

這裏我們要注意一個問題。我們上麵列舉的各種情況，以民間借貸訴訟為例，都是以一審判決為依據的。事實上，隻要被告不服一審判決提起上訴，提交相關證據並出庭，二審就可以改變一審判決。即原告在一審中因被告缺席而形成的臨時訴訟利益在二審中不得恢複。存在。

很多不熟悉證據法的律師同仁可能還存在這樣的誤解，認為逾期舉證就應該導致“證據力喪失”在法庭上被視為“逾期”）。提交證據，證據就失去權威，法院不應采信”作為質證的方式）。從這個角度推論得出的結論是，由於被告人一審缺席庭審，法院不予采信。缺席判決並支持了原告的訴訟請求，那麼在二審中，如果允許被告重新提交證據並采納，實際上就是缺席審判，不會產生任何不利的實質性影響。一審判決“形同虛設”，嚴重浪費司法資源，司法權威遭到嚴重踐踏。

我們先來說說“證據力喪失”。事實上，自2014年修訂《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》以來，逾期舉證將不再導致證據滅失。與案件的基本事實有關）。如果一方當事人在法庭上進行搜證並提交證據，隻要該證據與案件本質事實密切相關，那麼即使當事人故意拖延出示證據，法院最多也隻能予以譴責或者罰款。當事人，但該證據仍將被采信。順便說一句，很多律師在實踐中仍然喜歡使用這種搜證的“策略”。事實上，對於熟悉證據法的律師來說，搜證完全是無用的伎倆。然而，對於在法庭上提交證據進行突然襲擊的當事人來說，他們很容易反駁“逾期提交的證據就失去效力，法院不應采信”的質證方式。也就是說，對於經驗豐富的律師來說，搜證是沒有用的，但如果這樣做的話，對方律師以“證據丟失”的方式進行質證同樣是沒有用的。

被告人一審缺席，這當然是一起嚴重的逾期舉證案件。因法院無法聯係被告而缺席庭審，並以公告方式送達起訴狀、證據材料和傳票的，一審判決在上訴期滿後生效。如果被告後來想提交證據申請再審，就我國目前的司法實踐而言，提起再審是非常困難的。如果被告因其他情況缺席一審，被告確實可以在二審時重新提交證據。至於上述認為此舉實質上讓一審判決“失效”、浪費司法資源、踐踏司法權威的觀點，其實有些偏激。因為對於一審審理中故意拖延證據或缺席證據的情況，法院可以根據具體情況對案件進行“訓斥”或“罰款”。例如，如果被告缺席一審，然後提出上訴，這大大增加了法官的工作量，消耗了司法資源，法院可以判處重刑的懲罰，甚至在這種情況下根本不懲罰）。

因此，如果我們抽象地討論“缺席庭審”的法律後果，答案就是上麵第一部分描述的情況；但如果我們討論最終的影響，除了上述送達公告外，除此類特殊情況外，大多數情況下，一審缺席不會產生任何實質性不利影響。也就是說，司法實踐中確實可能存在司法資源的浪費。

注：本文的寫作視角是基於證據法的理論層麵。至於實踐中可能與上述觀點不一致的一些情況，我將在下一篇文章中詳細闡述。