拆遷律師團隊開庭公告，拆遷律師團隊開庭公告怎麼寫

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於拆遷律師團隊開庭公告的問題，於是小編就整理了2個相關介紹拆遷律師團隊開庭公告的解答，讓我們一起看看吧。

有沒有打過拆遷官司的？找律師要注意什麼？有什麼好意見給點？

走法律程序。可以走法院。但首先你得明白你的目地。行政訴訟百分百的輸。不可能贏。主要是了解那方麵違法。以便在最後的談判中少些損失。找的律師一定要專業。要有責任心。

如果你真的手中有眾多的直接證據證明開發商違法征地拆遷侵吞你被征土地產屋物權的，但又無權力支持做後盾，那麼，我建議你千萬不能維權打這官司，你是沒有勝訴機會的。因為開發商實際上大多數是地方政府官員投資或者是其親友開的，利益輸送，你抗爭得到嗎？我同廣州市華僑房屋開發公司之間的征地拆遷官司就是這個現實，訴程至今長達15年餘都全部被推翻庭審查明事實和被告當庭承認自己沒有證據能證明有交付回遷房給被拆遷人的事實，不舉證，無證據證明，卻判開發商勝訴，認定開發商早已在1999年4月15日就已經履行完成交付回遷房給被拆遷人為法院查明事實的枉法裁判。剛由中級法院下達的裁判書。我不得不勸你真敢抗爭至死，才可去法院立案。一邊盯死開發商，還要時刻盯住主審有否顛倒是非，推翻庭審查明事實和開發商當庭承認事實枉法裁判。還有，千萬不要接受任何調解結案，不要上當受騙才是最重要的。去找南方福瑞德律師事務所的胡攀律師團隊的律師們吧，還有個叫玉玲的律師，都是敢為當事人爭取合法權益而在庭上果敢問責，抗訴，答辯的。試試看下他們能否幫助你的？！

拆遷的案子難辦，主要是中國訴訟解決不了問題，政府主導法院也不敢跟政府對著幹，法院有時候成了維護政府的工具。

所以有時候就會出現律師沒作用。

但是也有很多案子律師利用知識跟談判技巧幫助拆遷戶爭取到利益的。

比如拆遷確實有問題，申請確認程序違法的，錯誤明顯的法院也不好強判合法，隻能協商，政府會做讓步。

比如拆遷設計利益多的，律師代理可以做個集體訴訟對政府施加壓力。

也有律師善於指導客戶，指定應對方法對爭取利益的。

拆遷周期久，程序複雜，律師能發現問題，給政府出難題。

要找律師，必須注意幾點，1、考核專業的律師、背景、業務能力，成功案例，不能聽他們忽悠。

2、可以走風險代理，先付少點費用，根據律師工作和自己獲利給部分提成。

3、勤監督律師工作，違規了該投訴投訴該維權維權。

律師在法庭上捏造事實，應該如何維權？

我的習慣是：

1、質問律師，剛才所述的證據呢？請提交你所說的依據。

2、攻擊。直接說他不懂裝懂，好好看看某某條法律條文，好好學習，再出來混。

3、向司法局、律協投訴，說律師故意捏造事實、曲解法律，錯誤引導當事人走上不歸路。深化社會矛盾。

對簿公堂，其目的是化解矛盾，解決糾紛，而不是深化社會矛盾，惡化社會矛盾。問題如果遇到律師的捏造事實而不能得到解決，必然埋下隱患，此矛盾，是很容易再次爆發的。別以為自己聰明，給對方下套，陰謀一時得逞，就可一輩子心安理得，平安無事，相反，招上殺身之禍是分分鍾的。為人不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。

因此，此問題也可私力解決。

你問的這個問題生活中存在的可能性不大，因為律師什麼都不懂，隻懂法，說一句冒泡泡的話，律師就是玩法的。

通常情況下，律師都是代理人身份，說幾句沒良心的話，忽悠明明達不到訴訟目的當事人發起訟事是有的，因為官司不管輸贏，代理費是要收的，但你所說的捏造事實屬於觸犯刑律的行為，通過這種方式收取律師費得不償失。應該不是律師的選項。

如果真出了這種事，前提已經說明在法庭上，既然你已經確定是捏造事實，用證據掲穿他，然後反訴。

我隻是借話答話，提問主題不明確，律師是已方律師還是對方律師情況都不一樣，我隻是根據律師操守判斷不會是已方律師。

到此，以上就是小編對於拆遷律師團隊開庭公告的問題就介紹到這了，希望介紹關於拆遷律師團隊開庭公告的2點解答對大家有用。