律師能調解刑事案件嗎，律師能調解刑事案件嗎知乎

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師能調解刑事案件嗎的問題，於是小編就整理了2個相關介紹律師能調解刑事案件嗎的解答，讓我們一起看看吧。

經過律師調解的協議是不是有法律效力？

有

無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強製執行。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強製執行。

經過律師調解達成的協議具有法律效力，但具體情況可能因不同的國家和地區的法律規定而有所不同。一般而言，經過律師調解達成的協議在法律上是具有約束力的。

律師調解是一種非訴訟的解決爭議的方式，通過律師作為中立第三方進行調解，雙方當事人達成協議，解決爭議並維護各自的合法權益。這種協議通常會被認為是有法律效力的，雙方當事人應當共同遵守。

然而，需要注意的是，即使有律師調解協議，如果一方當事人不遵守協議或者其他爭議方麵引發的問題，另一方當事人可能需要通過法律途徑來強製執行協議。在這種情況下，律師調解協議可以作為證據提交給法院，並用於支持法律訴訟過程。

如果您在某個具體爭議案件中需要確認律師調解協議的具體法律效力，建議您谘詢相關國家或地區的法律專家或律師，他們可以根據具體的法律法規和案件情況提供更準確的法律建議。

法院引入第三方律師調解有什麼弊端？

律師調解涉及到律師的工作經驗和立場等問題，是否真正做到客觀調解是弊端。

最高法、司法部聯合出台《關於開展律師調解試點工作的意見》，決定在北京、上海、廣東等11省市開展律師調解試點工作。律師調解是由律師、依法成立的律師調解工作室或者律師調解中心作為中立第三方主持調解，協助糾紛各方當事人通過自願協商達成協議、解決爭議。經調解達成協議當事人可向法院申請確認效力。《意見》規定了律師調解的四種工作模式：

一是在法院訴訟服務中心、訴調對接中心或具備條件的法庭設立律師調解工作室，配備必要的工作設施和工作場所；

二是在縣級公共法律服務中心、鄉鎮公共法律服務站設立專門的律師調解工作室，由公共法律服務中心（站）指派律師調解員提供公益性調解服務；三是在律師協會設立律師調解中心，在律師協會的指導下，組織律師作為調解員，接受當事人申請或法院移送，參與矛盾化解和糾紛調解；四是鼓勵和支持有條件的律師事務所設立調解工作室，可以將接受當事人申請調解作為一項律師業務開展，同時可以承接法院、行政機關移送的調解案件。按照規定，律師調解可以受理各類民商事糾紛，包括刑事附帶民事糾紛的民事部分，但是婚姻關係、身份關係確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的除外。對於調節和訴訟如何對接的問題，《意見》提到，調解協議中具有金錢或者有價證券給付內容的，債權人可以依法申請法院簽發支付令。經律師調解工作室或律師調解中心調解達成的具有民事合同性質的協議，當事人可向律師調解工作室或律師調解中心所在地基層法院或者法庭申請確認其效力，法院應當依法確認。

到此，以上就是小編對於律師能調解刑事案件嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師能調解刑事案件嗎的2點解答對大家有用。