刑事案件開庭律師沒到場，刑事案件開庭律師沒到場怎麼辦

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於刑事案件開庭律師沒到場的問題，於是小編就整理了5個相關介紹刑事案件開庭律師沒到場的解答，讓我們一起看看吧。

律師接了案當天不來了怎麼辦？

律師接了案當天不來了可以采取以下處理方式：

委托的律師開庭不到場，可以解除委托關係，另行尋找其他律師。

解除委托關係，可以根據委托合同內容的退費標準，要求退回代理費。

如果不負責任，可以向司法局或律師協會進行投訴；在造成損失的情況下，可以要求賠償損失。

律師違反《律師法》的規定，可以向設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門投訴。

刑事案件宣判結果律師不去可以嗎？

刑事案件宣判時律師可以不去，但有條件限製：

法律沒有規定法院宣判時律師需要在場，律師是否在場不影響法院的審判結果。

如果律師接受委托時，明確宣判需要在場的，律師應當履行委托義務，出席宣判。

如果是約定為全權委托則應當出庭（包括代簽收判決書等），以及約定代為上訴申訴等，代理律師或委托代理人都應出庭。

同時司法解釋是要向代理人或辨護人送達判決書的，從這方麵理解則應當出庭。

法院詢問時律師要到場？

　　一般都會到場的。　　《中華人民共和國刑事訴訟法》　　第一百九十六條 宣告判決，一律公開進行。　　當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。

認罪認罰沒有律師在場的後果？

一是辦案機關可能會想方設法讓犯罪嫌疑人書寫聲明不需要法律幫助,進而大量減省指派辯護律師或值班律師任務,隻對極個別強烈提出法律幫助要求的犯罪嫌疑人提供法律幫助,即把不提供法律幫助變成常態,提供法律幫助變為個例,造成司法實踐完全背離立法本意的情景所謂“千裏之堤,潰於蟻穴”,法律關於應當提供法律幫助的規定,因此而流於形式。

二是辦案機關在沒有辯護律師或值班律師在場的情況下,可能會通過不完全、不充分的告知或其他手段,利用信息不對稱、地位不對等的情勢迫使犯罪嫌疑人違心認罪認罰。

如果被告人對公訴機構指控的犯罪事實無異議，自願認罪認罰，願意接受刑罰處罰的，沒有委托律師作為辯護人的，應該對案件審理結果沒有影響。

如果被告人不認罪，對指控的犯罪事實有異議。應委托律師作為辯護人，幫助自己確定庭審策略和辯護方案，這樣可以更好地維護被告人的訴訟權利。

刑事開庭不請律師有可能要承擔不利的後果，簡單的刑事案件證據確鑿，事實清楚，爭議不大的案子不需要請律師的。

庭前會議律師必須參加嗎？

遵守訴訟秩序，尊重法官主導的訴訟指揮和主導權，及時參與訴訟活動是律師的義務吧，所以庭前會議律師應該參加，這是職業性的要求，但如果有特殊情況和合理理由不能參加的，當然也可以和主審法官協商另外擇期或者選擇其他方式參與，表達意見。律師不是必須參加庭前會議，不參加未必就帶來法律上的責任，但作為訴訟參與人和法律職業人士，從專業性要求和履職盡責上來講還是應該按時參加。

到此，以上就是小編對於刑事案件開庭律師沒到場的問題就介紹到這了，希望介紹關於刑事案件開庭律師沒到場的5點解答對大家有用。