可以要求對方(另一方可以向人民法院請求)
給了淘寶賣家差評，對方要起訴我怎麼辦
評論裏的道德劫持者，我告訴你，別再說幾毛錢的東西可以設計成幾百毛錢的謬論了。
首先，這個東西隻有19.9。不要利用這個話題說那麼多和它無關的事情。什麼用途？
第二品牌設計有浮動價格很正常。我已經解釋過了。如果你不聽，覺得不正常，就向工商局舉報。別在這裏跟我廢話。
第三，如果你喜歡買山寨產品，不尊重正品，你可以偷偷做一些不道德的事情，沒有人會知道，所以沒有人會批評你。我也很佩服你貶低原創、支持抄襲的行為。
我已經回複過您關於原創性的財務成本的問題。不要假裝你看不到它。在設計上投入的心血和精力是不可估量的。我還沒說呢。
我實在叫不醒那些裝睡的人。我告訴你，類似的事件7月份就被拚多多商家起訴成功。這也給很多想從事免費賣淫或勒索錢財的人敲響了警鍾。其中沒有多少人會被帶上法庭。這是美元的問題。你去查一下7月份這個案子裏商家損失了多少錢？
其次，此事的後續是，當事人前往商家查看了進貨發票。價格還可以。你看見了嗎？你是說我不敢貼原圖嗎？放出來給大家看看。莫以小人之心判斷君子之腹。
@溺水的魚
那是因為你懶得自己去找。不要把髒東西扔到別人身上。這個評論你可以自己找一下。我無語了。
以下為原答案：
我偶然發現了這家商店和這篇評論
這家店的評分還是很好的，評分高達4.9
我讀過其他人對該產品的評論，其中大多數都是積極的。
差評的很少，要麼是因為裏麵隻有三張貼紙，感覺手足無措，要麼是因為我的手太弱，貼不好。
我也看了這個產品。首先，它有品牌。其次，圖案是原創設計。價格高於市場價屬正常現象。這個東西和質量無關。即使質量和九元的一樣，但畢竟是品牌認證的。請設計師去做
再看一遍，依然是三十九個，但設計卻完全不同了。
就像化妝品裏的N一樣，他從20到30元抄襲原版，賣到十幾塊錢。為什麼他能賣這麼便宜？都是抄襲其他品牌的。他的成本能低嗎？
有很多設計好的包賣到100多卻賣不出去。仿製款售價40、50，躋身銷量前十。有多少原創設計因行業模仿而消亡？
我認為在這種情況下價格上漲是正常的。如果你不付錢購買原裝產品也沒關係，如果你退貨並從其他地方購買更便宜的產品，也沒有人會告訴你。但有必要做出差評嗎？原創產品很難生存。如果這樣做的話，每個人都會購買副本。為什麼要買正版？
商家沒有罵你囂張，而且說的很有道理。是你先聽起來很糟糕，變得很奇怪，很震驚等等，我也覺得很好笑。幾塊錢的差價能帶來多大的震撼？人家說不信可以看看他們的進貨發票、運費等等，但如果不看就算了，你就會回複說他們態度不好。
當你說一個人態度不好的時候，你不應該先看看你說話的方式嗎？
我也想糾正一下你的回複，太戲劇化了。
商家也沒罵你。我想，態度問題是你造成的。
你買的是三張貼紙。你可以在圖片中看到它們，那麼它們有什麼價值呢？是因為商家不讓你說不值得嗎？這是你買的嗎？如果三貼到貨後變成十貼或者三張金箔，是不是很超值？
購買後將立即發出貼紙。有什麼問題嗎？
你們兩個之間的對話怎麼樣？
你：震驚震驚！ 19.9元的東西和9元的東西質量一樣！
商家：問號臉+搞笑+表示他能提供證據並對證據的真實性負責+其他消費者的反饋+反向自我認證+你在誇大其詞
你：不買賬，商家的話太不好了，我就不能表達一下我的看法嗎？需要你那個破爛小商人來教我做事嗎？我沒有誇張！
商家：我剛才說你沒有證據，我有證據，請講道理。
你：你覺得你的態度如何？你還是罵罵咧咧。太低了。我不能再說什麼關於你的事了嗎？
還不是因為你沒有證據就可以囂張嗎？
他們也沒有說你髒話，好嗎？你的理解是什麼？人家說你把他當sz，其他消費者也當sz。你很客觀。你沒有證據表明這不值得。其他消費者都非常滿意。豈不是說明你很聰明，知道不值得嗎？其他消費者對此不滿意？大家對sz還滿意嗎？商家說你可以向他們索要購買發票等證明，但如果你直接不理會問題，堅持自己的態度，那不是把商家當sz了嗎？我罵你什麼了？
你說不滿意，為什麼不退出？別說太麻煩了。如今，快遞可以上門取件。隻需點擊幾下鼠標，花費您幾分鍾的時間。這不是借口。
所以令人驚訝的是，商家買什麼、收到什麼，仍然是錯誤的。
真是讓我大開眼界，姐姐，我驚呆了！
還錢了，然而對方沒撕欠條，還拿欠條起訴我怎麼辦
1、債權人還可以用欠條起訴債務人還款嗎？當然有可能。如果欠條或欠條不歸還，就有很大的風險。如果對方再拿出欠條起訴，你就有敗訴的風險。
2、但債務人可以主張已經還款，債務人需要提供相應的證據證明。解決辦法：一是繼續索要欠條；其次，要求對方寫收據；第三，保留還款憑證。
3、因此，建議如果債務人在還款時沒有領取欠條，可以要求債權人寫收據。最好通過銀行等金融機構轉賬。您還可以保留還款的錄音、視頻、聊天截圖等，以證明還款情況。事實。法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第十六條原告僅憑欠條、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟。被告辯稱貸款已歸還，被告應向其索賠並提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應對借貸關係成立承擔舉證責任。被告辯稱借貸行為並未實際發生並能夠作出合理解釋的，人民法院應當結合借貸金額、資金支付情況、當事人的財務能力、當地或者當事人的交易方式、交易習慣、借貸行為的變化等情況，結合當事人的財產、證人證言等事實和因素，綜合判斷核實是否發生了借款。
申請法院強製執行後，對方仍不還錢，這種情況該如何處理
作為一名專注執行的法律從業者，歡迎您來到執行戰場。
我從事執行工作多年，幾乎每天都要和“老家夥”戰鬥。
打贏官司賺到錢
訴訟從來不是目的，而是討回欠款的方式和手段，討回錢才是你的最終目標。
一般情況下，獲得勝訴判決後，隻要對方沒有上訴，十五天後就可以向法院申請強製執行。
在執行階段，無論對方是否有財產，法院一般會在六個月內出具結果。
結果結果。
如果有結果，就意味著你已經退款了。如果沒有結果，你將麵臨結局。
如果鑽石是世界上最大的謊言，那麼我認為說上麵這句話的人就是一個徹頭徹尾的騙子。
如果你同意我上麵所說的，你可以選擇閱讀這篇文章。如果您不同意，則無需花時間閱讀。
說到這裏，肯定有律師表示：哎呀，法律盲真是太可怕了！簡直就是無知……
說實話，這樣的律師應該好好反省一下。不要總覺得自己比別人高人一等！
不如想想當年：我出生在農民，上大學的初衷就是帶領家鄉脫貧。如今，我是一個西裝革領的男人，心裏恐怕隻剩下：努力掙錢去大城市買房。是為了盡快在家鄉脫貧，在家鄉安定下來吧？
一般來說，執行機構受理的案件大多是法院已經審結的案件。當然，最終資本的原因不僅僅是沒有財產的最終資本。當然，很多涉及財產的案件會因為執行異議、清關問題等複雜情況而導致最終和解。
收到案例】
首先，我們會根據判決書（調解書）、執行裁定書、委托人的口頭陳述，初步分析案件是否可以受理。如果可以接受，我們將簽訂合同協議。協議中會包括執行所需的時間、執行費用以及執行計劃（計劃）。
我再問：普通律師真的能解決這些問題嗎？
……我直接跳過這一部分，說自己確實什麼都沒有得到，但就是不甘心：對方明明有錢，但他不還怎麼辦？
如果有哪個“被執行人”看到這裏，我想說：我不是裝鬼嚇唬你們。
一個成功的“老獵人”從不懼怕“獵物”的狡猾。 “老獵人”害怕“獵物”不僅愚蠢，還認為自己愚蠢！
為什麼抵製犯罪如此困難？
事實上，“抵製犯罪”的決定權並不絕對掌握在民事法官手中。在我多年的執行工作中，我遇到過很多債權人很難理解這個關鍵點。
抗拒執行過程：
(0719)
我剛剛完成了我的工作，將對這個主題做一個簡單的跟進。後續的內容主要是關於兩個小點：一是如何將前妻添加為被執行人；二是如何添加法人股東並隱藏公司實際付款賬號。搜尋工作。
關於附加，法律主要提到了兩點：一是債務是共同簽署的；二是債務是共同簽署的。第二，債務主要用於家庭日常共同消費。
其實除此之外，還有很多額外的情況可以補充。例如，被執行人借了一筆貸款，並將錢轉到妻子名下，然後妻子又轉入多個個人賬戶，則可視為妻子的債務關係。可以將您添加為被執行人；第二種情況，被執行人起訴後，將財產轉移到妻子名下，然後離婚。這種做法很常見。實踐中，不少律師經常要求撤銷。事實上，應該以共同債務為基礎，因為如果你要求撤銷，就意味著你必須繼續提交財產清算。這個時候，也就是說，你們已經默認對方不是夫妻了，所以你們隻能對男方名下的資產進行強製執行，而對原妻子的份額則無法強製執行。事實上，這是一個錯誤的結論。這是典型的假離婚中轉移財產的行為。除追加處罰外，法院還可以將案件移送拒絕執行辦公室合議移送公安機關進行“拒絕執行”處罰。當然，法院在拒絕執行的情況下，有權移交或不移交案件，前提是被執行人願意主動清償債務。
其次，對於一個公司來說，賬戶裏往往是沒有資金的，那麼這個時候你就得去查看公司股東實際支付的資金情況。如果沒有實際支付，或者支付未足額，那麼股東可以追究額外的連帶責任。
另外，我們也經常看到對方以別人的名義注冊了一家新公司，但其背後的老板卻是被處決的人。這種情況下，我們該如何把握線索呢？
對於這種利用身份創業、經營的情況，總法定代表人會有意無意地暴露其背後的實際控製人。一般我們的執行團隊會假裝成企業客戶，向他們詢問公司的實力、主張以及老板與他交談，並要求他在價格上做出讓步。並且要求它出具合同+付款賬號，那麼這就是證據（和被執行人一樣，控股公司的法人也承認公司的實際控製人是被執行人，即使是被執行人）被執行人不需要出麵，隻要口頭持有執行人的法人違約也是有效證據。）
所以對於公司法人為被執行人，但公司進出賬號發生變化的情況，被執行人無需出麵。對方隻需出具合同+付款賬號，即可直接將合同拿到法院凍結。有效。
—————— 如果你堅持要在這裏見到朋友，可以雙擊屏幕解鎖新技能——————
以上是我個人的看法。你怎麼認為？
關注我，我可以徹底指導您解決實施難題。