律師評論刑事案件，律師評論刑事案件怎麼寫

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關於律師評論刑事案件的問題，於是小編就整理了3個相關介紹律師評論刑事案件的解答，讓我們一起看看吧。

刑事案件請律師拿起訴書可以嗎不辯護？

原則上是不行的。你犯刑事案件你連拿起訴書的時間都沒有嗎？而且自己拿起訴書法官還要給你交代權利和注意事項以及開庭時間地點，應遵守法庭的各項規定。我認為你還應該自己去。當然也有例外就是你因法律規定的不可抗力不能按時去領起訴書除外。

答：不可以。

刑事案件的辯護律師接受被告人親屬委托後，要全程參與到整個刑事訴訟活動中，拿起訴書隻是其中之一。具體還包括到看守所會見被告人，聽取被告人的意見；到檢察院閱卷，複印相關證據材料，查看同錄資料 ；關鍵的是在庭審中為被告人辯護 ，提出罪輕或者無罪的辯護意見。

如果辯護律師隻拿起訴書 ，不做其他工作 ，委托人可以撤銷委托。

刑事案件找律師真的有用嗎？

有用。

請了律師可以最大限度的維護委托人的合法權益。律師因為職業關係，可以更好地開展辯護，在調查證據，與犯罪嫌疑人、被告人會見和通信方麵都有很大的便利。並且可以為犯罪嫌疑人等代理申訴，申請變更強製措施等，專業性更強。

首先聘用了律師，以後可以與犯罪嫌疑人，及時的見麵，對犯罪嫌疑人的，心理壓力能夠起到緩解作用，最起碼能讓他靜心。讓犯罪嫌疑人，看到希望。認為這一點，是聘請辯護律師起到的，第一個最重要的作用。第二點，如果，律師發現犯罪嫌疑人的罪行比較輕，可以申請取保候審。

刑事案件到底有沒有必要請律師？

我是18年刑事拘留，當時家人給我請個律師，當時我在看守所問律師請你花了多少錢，律師也沒給我說實話說是花了兩萬，其實出去以後才知道花了四萬多，給我的感覺是被騙了一樣。然後接見我的時候感覺態度就跟公安提審一樣，不是在了解案件，像是提審我一樣，因為當時對法律一點也不懂，其實像累犯（進去好多次的）他們都不會請律師，因為他們判多久自己心裏都有數！律師其實就是你跟外界溝通的一道橋梁，剛被拘留的時候內心都是恐懼的！我請的律師辯護的時候還可以，就是價錢太貴了，要是打分我最多打六十分！

律師不是萬能，很多被告人家屬把希望全部寄托在律師身上這是錯誤的，不是所有的律師都是遵守職業道德的，隻要犯了罪請個律師團過來一樣被判刑，在看守所進來容易，出去難呀！

這僅是我個人意見，有什麼法律方麵不懂的可以關注我，雖然不是律師不過見的案件多了知道的也多了！謝謝🙏大家支持！

請律師，其實是伸著鼻子給人牽。律師固然有好的，憑良心做事的；但即使請了一個之前經曆都是負責任的、憑良心的律師，也不能對這個律師全信。作為在押嫌疑人或者是親屬，必須留個心眼；還要對所涉官司同步跟蹤；有些律師可以在二審或再審時，故意不上交手中的材料，一味地拖——拖的越久，律師費越多……

首先，律師可以進看守所看嫌疑人。這個就是很重點，看家屬有無參與進案件中，想串供什麼的隻能通過律師。假如家屬對案件毫不知情，起碼可以給嫌疑人帶句安心話。嫌疑人也可以交待下，銀行卡藏哪裏了，密碼是多少之類的內容。律師就是個溝通橋梁。。

未上法庭前，由於家屬對案件的不認識或者對司法流程的不熟悉，所以就需要到律師的專業知識。需要提供什麼有利證據。例如頭條上常說的勞務糾紛，想控告雇主，總得先證明你的雇傭關係。律師這時候就會教你，你的收入工資條，你的打卡出勤，你的工卡，甚至公司業務的微信對話。。。

也有向嫌疑人教導供詞術語，“我參與了該案件”和“我主謀了該案件”這性質差別大了。

刑事案件重點看公訴案還是雙方控訴案，控訴案向來就是個拉扯過程。

中國的司法製度不同於資本主義國家的製度。咱們講究人贓並獲。。就是確實了犯罪者達到明確起刑量，再在累計的數額上定刑責。。例如常見的經濟侵權犯罪，起刑量是5W，警察會確保得了最基礎的5W犯罪證據，假若犯罪者犯了2000萬的案子，並不存在像香港電視劇上的，律師一頓嘴炮把關係撇幹淨，當場無罪釋放。我國的公訴控方是有明確證據確保你5W的起刑量（就2000W的案子，警察起碼掌握得了1000萬的證據。）律師更多的作用是把2000W的額度降到下一個量段。

5-10W額度，做一年牢。

10W-50W額度，坐3年牢。

50W-500W額度，做30年牢。

500W以上槍斃。。

那你還認這2000W的額度嗎？

到此，以上就是小編對於律師評論刑事案件的問題就介紹到這了，希望介紹關於律師評論刑事案件的3點解答對大家有用。